Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
Bridgestone Dueler H/P Sport RFT vs Bridgestone DriveGuard — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 56 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 DriveGuard: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DriveGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 DriveGuard: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DriveGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 51 DriveGuard: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 51,1 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для DriveGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
–
Комфорт
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 54 DriveGuard: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 54 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для DriveGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 DriveGuard: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для DriveGuard. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 35 DriveGuard: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 35,3 = 47
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DriveGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Dueler H/P Sport RFT DriveGuard Відгуки, знайдені в інтернеті – 60
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Dueler H/P Sport RFT | Bridgestone DriveGuard |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 62 |
| Сухе покриття | – | 64 |
| Мокре покриття | – | 69 |
| Сніг | – | 59 |
| Комфорт | – | 59 |
| Акустичний комфорт | – | 65 |
| Зносостійкість | – | 47 |
| Керованість (власники) | – | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dueler H/P Sport RFT
DriveGuard
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dueler H/P Sport RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B DriveGuard
Плюси
- Вища плавність ходу та менший шум порівняно зі штатними шинами run-flat
- Добре зчеплення на сухій і мокрій дорозі, впевнена керованість
- Технологія run-flat дає спокій на випадок раптового проколу
Мінуси
- Надзвичайно швидкий знос протектора: багато власників повідомляють, що шини стирались до кордів або до межі допустимого зносу за 13 000–21 000 км
- Погане зчеплення взимку, особливо на льоду та глибокому снігу
- З часом, у міру зносу, з'являються гучний дорожній шум, гул або низькочастотні вібрації
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Dueler H/P Sport RFT | B · Bridgestone DriveGuard |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 14 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 83% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 300 A A | — |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Dueler H/P Sport RFT
Bridgestone DriveGuard
Лише для Bridgestone DriveGuard достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика