Тести – · поки немає Власники 60 · 6 відгуків
Найкращий результат: 13-е місце з 19 у 2015 European Tyre Test 205/55 R16 (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP001S vs Kumho Crugen HP71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecopia EP001S впевнено попереду, 63–50
Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки
Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (загальне місце)
“У мене стоять Kumho Crugen HP71 на моєму 2022 Peemium, вони чудові і не дуже дорогі. Я взяв їх під час акції Mazda «купи 3, отримай 1 за $1» у свого місцевого дилера. Мої Toyo стерлися вщент на 36 тис. миль. Їжджу на них уже 10 тис. миль. Жодних претензій.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Ecopia EP001S +1847Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 36 -
70
Мокре покриття
Ecopia EP001S +1654Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 49 -
–
Сніг
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 48 -
66
Комфорт
Ecopia EP001S +1155Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 40 -
–
Шум
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 44 -
54
Зносостійкість
Ecopia EP001S +1044Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 30 -
63
Керованість
Ecopia EP001S +855Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 55
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP001S | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 50 |
| Сухе покриття | 65 | 47 |
| Мокре покриття | 70 | 54 |
| Сніг | – | 57 |
| Комфорт | 66 | 55 |
| Шум | – | 57 |
| Зносостійкість | 54 | 44 |
| Керованість | 63 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
Ecopia EP001S
50
/ 100
Crugen HP71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP001S | Crugen HP71 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 8% #13/19 · 2015 European Tyre Test 205/55 R16 | 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | −14,5 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP001S
Плюси
- Good grip in wet and dry conditions reported by some users
- Better durability than certain previous tire brands noted by individual drivers
- High performance in rolling resistance and fuel economy objectives
Мінуси
- Significantly faster and sometimes uneven tread wear, with some reporting bald tires in very low mileage
- Poor traction and sliding behavior noted in various weather conditions by disgruntled users
- Hard, uncomfortable, and noisy ride quality due to stiff sidewalls
Шина B Crugen HP71
Плюси
- Affordable pricing compared to premium tier brands
- Quiet and smooth ride quality when new
- Confident wet-weather traction and performance in heavy rain
Мінуси
- Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
- Developing loud road noise or howling as mileage increases
- Balancing issues and vehicle vibrations
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Ecopia EP001S
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Crugen HP71
Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.
r/TeslaModelY
·4 голоси ·2026-06-17
“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”
Переклад з англійської
teslamotorsclub.com
·2 голоси ·2026-02-12
“Це божевільно хороша ціна — оптова ціна TA91 трохи вища за $200! (ціна в шинному центрі). І $279.30 вроздріб. (на одному сайті відгуків) Беріть, поки є можливість. Іноді Wal Mart перебиває будь-яку ціну, яку я можу знайти, коли вони розпродають конкретну шину. До речі, ми використовуємо Kumho HP71 EV (рідна шина) на нашому EV9, і це супертиха шина. Я купив її знову на весну тепер, коли машина дійсно налаштована на сход-розвал і не стиратиме їх.”
Переклад з англійської
r/MechanicAdvice
·2 голоси ·2019-07-17
“Kumho HP71 проти Continental DWS06 Я планував взяти Continental по $150 за штуку, але потім знайшов ці Kumho по $118 за штуку. У Continental індекс зносу 560, тоді як у Kumho — 640. Обидві мають A/A за зчепленням та температурою. Чи справді варто переплачувати $128 за бренд, якщо дешевші переносять їх?”
Переклад з англійської
Головні теми
#швидке зношування протектора#доступна ціна та цінність#рівень шуму в салоні#комфорт під час їзди#продуктивність шин для електромобілів#проблеми з акустичною піною#заміна оригінальних шин (OEM)
На основі 51 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP001S | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 1 | 63 |
| Діаметри дисків | 15″ | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
63
/ 100
Bridgestone Ecopia EP001S
50
/ 100
Kumho Crugen HP71
Переможець: Bridgestone Ecopia EP001S — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Ecopia EP001S має 65 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP001S має 70 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP001S має 66 проти 55 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP001S має 54 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP001S
Шина B · Kumho Crugen HP71
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.