tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP100 vs Hankook Dynapro HP2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HP2 попереду, 55–52 Мінімальна перевага

Bridgestone Ecopia EP100
Шина ABridgestone

Ecopia EP100

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 46 · 8 відгуків

Hankook Dynapro HP2
Шина BHankook

Dynapro HP2

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 48 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 52

    Сухе покриття

    Dynapro HP2 +6
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4452

    Ecopia EP100: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52

    Dynapro HP2: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,9 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP100. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 55

    Мокре покриття

    Dynapro HP2 +1
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4950

    Ecopia EP100: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 48,9 = 55

    Dynapro HP2: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 50 = 56

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP100. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–51

    Dynapro HP2: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 50,8 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 52

    Комфорт

    Dynapro HP2 +1
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4446

    Ecopia EP100: 40% × 63,6 (оцінка) + 60% × 43,6 = 52

    Dynapro HP2: 40% × 64,1 (оцінка) + 60% × 45,9 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP100. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 54

    Зносостійкість

    Ecopia EP100 +2
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4642

    Ecopia EP100: 60% × 59,1 (оцінка) + 40% × 46 = 54

    Dynapro HP2: 60% × 57,8 (оцінка) + 40% × 42,4 = 52

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP100. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 41

    Керованість (власники)

    Dynapro HP2 +7
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP100Dynapro HP2
    Відгуки, знайдені в інтернеті4148
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP100Hankook Dynapro HP2
Відносна оцінка 52 55
Сухе покриття 52 58
Мокре покриття 55 56
Сніг – 59
Комфорт 52 53
Зносостійкість 54 52
Керованість (власники) 41 48

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP100

± 8

Dynapro HP2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP100

Плюси

  • Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
  • Високий ресурс протектора та міцність для щоденної їзди
  • Плавний і тихий хід на трасі

Мінуси

  • Погана керованість і стійкість у поворотах
  • Надто сильний скрип на низьких швидкостях
  • М'які боковини, через які шина ніби «пливе» й «вихляє»
Усі теми власників в огляді Ecopia EP100

Шина B Dynapro HP2

Плюси

  • Надійна керованість і стабільність на сухому асфальті
  • Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
  • Впевнено справляються з буксируванням на повнопривідних автомобілях

Мінуси

  • Кілька власників повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора
  • Погана поведінка на мокрій дорозі та небезпечна схильність до ковзання під час дощу
  • Нестабільне зчеплення на снігу: деякі власники не почуваються впевнено взимку
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP100 B · Hankook Dynapro HP2
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—44
Діаметри дисків—15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 45% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 79% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—66–74 дБ
UTQG400 A A—

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP100

Hankook Dynapro HP2

Невелика перевага: Hankook Dynapro HP2 — краща за керованість і сухе покриття. Там, де Bridgestone Ecopia EP100 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Ecopia EP100 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro HP2 має 48 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro HP2 має 58 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP100
Шина B · Hankook Dynapro HP2

Ecopia EP100 чи Dynapro HP2?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP100 чи Dynapro HP2?

Жодна, за нашими даними: 55 проти 56 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP100 чи Dynapro HP2?

Hankook Dynapro HP2, 58 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecopia EP100 чи Dynapro HP2?

Жодна, за нашими даними: 52 проти 53 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecopia EP100 чи Dynapro HP2?

Жодна, за нашими даними: 54 проти 52 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика