Тести – · поки немає Власники 58 · 19 відгуків
Bridgestone Ecopia EP200, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP200 vs Michelin Pilot Sport 3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 19 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 3 впевнено попереду, 67–62
Тести – · поки немає Власники 65 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Pilot Sport 3 +969Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 69 Ecopia EP200: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 55,7 = 60
Pilot Sport 3: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
Pilot Sport 3 +770Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 70 Ecopia EP200: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Pilot Sport 3: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Комфорт
Ecopia EP200 +263Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 60 Ecopia EP200: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65
Pilot Sport 3: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 59,8 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Ecopia EP200 +160Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 57 Ecopia EP200: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Pilot Sport 3: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,6 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
57
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP200 Pilot Sport 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP200 | Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 67 |
| Сухе покриття | 60 | 69 |
| Мокре покриття | 63 | 70 |
| Комфорт | 65 | 63 |
| Зносостійкість | 61 | 60 |
| Керованість (власники) | 57 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
Ecopia EP200
67
/ 100
Pilot Sport 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP200
Плюси
- Помітно менша витрата пального та нижчий опір коченню
- Тиха шина, плавність ходу
- Тривалий ресурс для водіїв зі спокійним стилем їзди
Мінуси
- Нестабільне зчеплення, особливо на мокрій дорозі
- Погана стійкість на високій швидкості та відчуття «плавання» на трасі
- Частина власників повідомляє про швидкий знос протектора при помірному та інтенсивному навантаженні
Шина B Pilot Sport 3
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP200 | B · Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 10 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 19″ |
Яку ж купити?
62
/ 100
Bridgestone Ecopia EP200
67
/ 100
Michelin Pilot Sport 3
Переможець: Michelin Pilot Sport 3 — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Там, де Bridgestone Ecopia EP200 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Ecopia EP200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Michelin Pilot Sport 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 3 має 69 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 3 має 70 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP200
Шина B · Michelin Pilot Sport 3
Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3?
Michelin Pilot Sport 3, 70 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3?
Michelin Pilot Sport 3, 69 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ecopia EP200 чи Pilot Sport 3?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 60 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика