tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Laufenn G FIT AS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 24 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо

G FIT AS впевнено попереду, 58–47

Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина ABridgestone

Ecopia EP422 Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 38 · 24 відгуки

Laufenn G FIT AS
Шина BLaufenn

G FIT AS

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 52 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 43

    Сухе покриття

    G FIT AS +17
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3055

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (оцінка) + 40% × 30 = 43

    G FIT AS: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 54,9 = 60

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 51

    Мокре покриття

    G FIT AS +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4453

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 51

    G FIT AS: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 52,9 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    G FIT AS +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4150

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 40,8 = 53

    G FIT AS: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 50,4 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 45

    Комфорт

    G FIT AS +16
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3458

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,8 (оцінка) + 60% × 34,4 = 45

    G FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,9 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 56

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті41–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 40,5 = 56

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 50

    Зносостійкість

    G FIT AS +5
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4048

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,8 = 50

    G FIT AS: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 34

    Керованість (власники)

    G FIT AS +22
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusG FIT AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті3456
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP422 PlusLaufenn G FIT AS
Відносна оцінка 47 58
Сухе покриття 43 60
Мокре покриття 51 58
Сніг 53 59
Комфорт 45 61
Акустичний комфорт 56 –
Зносостійкість 50 55
Керованість (власники) 34 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 8

G FIT AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP422 Plus

Плюси

  • Чудова економія пального та низький опір коченню
  • Тиха та комфортна їзда на новій гумі
  • Передбачуване зчеплення на сухій і мокрій дорозі для спокійних щоденних поїздок

Мінуси

  • Ресурс протектора значно менший, ніж заявлений або очікуваний
  • З вигином протектора з'являється гучне виття, гудіння, а шум загалом посилюється
  • Жорстка їзда та підвищена жорсткість на нерівному асфальті й тріщинах
Усі теми власників в огляді Ecopia EP422 Plus

Шина B G FIT AS

Плюси

  • Доступна, бюджетна ціна
  • Тиха їзда та комфорт
  • Непогане зчеплення та керованість на сухому асфальті

Мінуси

  • Погане зчеплення на мокрій дорозі: колеса часто пробуксовують при рушанні
  • Слабкі показники взимку та на снігу
  • Деякі водії скаржаться на швидкий знос або передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді G FIT AS

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Laufenn G FIT AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри151
Діаметри дисків15″ – 17″16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуCD
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 67% розмірівC
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–71 дБ71 дБ
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Laufenn G FIT AS

Переможець: Laufenn G FIT AS — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Laufenn G FIT AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn G FIT AS має 56 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn G FIT AS має 60 проти 43 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn G FIT AS має 61 проти 45 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn G FIT AS має 58 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина B · Laufenn G FIT AS

Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 58 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 60 проти 43 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 59 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 61 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 55 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика