Yokohama Aspec A349 BluEarth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 24 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Aspec A349 BluEarth впевнено попереду, 61–50

Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина ABridgestone

Ecopia EP422 Plus

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки

Yokohama Aspec A349 BluEarth
Шина BYokohama

Aspec A349 BluEarth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 47

    Сухе покриття

    Aspec A349 BluEarth +12
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3655

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 35,8 = 47

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,5 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 53

    Мокре покриття

    Aspec A349 BluEarth +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4755

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 53

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 55 = 59

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 54

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті43–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 42,6 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    Aspec A349 BluEarth +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3954

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,4 = 54

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 58

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті45–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 58

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    Aspec A349 BluEarth +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4569

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 45,3 = 54

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 40

    Керованість (власники)

    Aspec A349 BluEarth +21
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422 PlusAspec A349 BluEarth
    Відгуки, знайдені в інтернеті4061
Оцінки коротко
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama Aspec A349 BluEarth: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP422 PlusYokohama Aspec A349 BluEarth
Відносна оцінка 50 61
Сухе покриття 47 59
Мокре покриття 53 59
Сніг 54 –
Комфорт 54 62
Шум 58 –
Зносостійкість 54 67
Керованість (власники) 40 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecopia EP422 Plus

Aspec A349 BluEarth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP422 Plus

Плюси

  • Чудова паливна економічність та низький опір коченню
  • Тиха і комфортна поїздка новою
  • Прогнозоване зчеплення на сухому та мокрому покритті для спокійних щоденних поїздок

Мінуси

  • Значно менший ресурс протектора, ніж заявлено або очікувалося
  • З зносом протектора з'являється гучний гул, дзижчання та підвищений шум
  • Жорстка хода та дискомфорт на нерівному асфальті та тріщинах
Усі теми власників в огляді Ecopia EP422 Plus

Шина B Aspec A349 BluEarth

Плюси

  • Вражаючий ресурс та довговічність протектора для шини первинної комплектації
  • Тихий та комфортний хід
  • Надійна керованість і бічне зчеплення на сухому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення та схильність до буксування на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з альтернативними шинами післяпродажного обслуговування
  • Посередні можливості в поворотах і зчеплення під час динамічних маневрів
Усі теми власників в огляді Aspec A349 BluEarth

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Yokohama Aspec A349 BluEarth
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри15—
Діаметри дисків15″ – 17″—
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Yokohama Aspec A349 BluEarth

Переможець: Yokohama Aspec A349 BluEarth — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Aspec A349 BluEarth поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Aspec A349 BluEarth має 61 проти 40 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Aspec A349 BluEarth має 67 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Aspec A349 BluEarth має 59 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Aspec A349 BluEarth має 62 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина B · Yokohama Aspec A349 BluEarth

Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?

Yokohama Aspec A349 BluEarth, 59 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?

Yokohama Aspec A349 BluEarth, 59 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?

Yokohama Aspec A349 BluEarth, 62 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?

Yokohama Aspec A349 BluEarth, 67 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика