Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки
Yokohama Aspec A349 BluEarth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 24 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Aspec A349 BluEarth впевнено попереду, 61–50
Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
47
Сухе покриття
Aspec A349 BluEarth +1259Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 55 Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 35,8 = 47
Aspec A349 BluEarth: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,5 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
53
Мокре покриття
Aspec A349 BluEarth +659Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 55 Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 53
Aspec A349 BluEarth: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 55 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 43 – Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 42,6 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Aspec A349 BluEarth +862Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 54 Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,4 = 54
Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 45 – Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 58
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Aspec A349 BluEarth +1367Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 69 Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 45,3 = 54
Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Aspec A349 BluEarth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
40
Керованість (власники)
Aspec A349 BluEarth +2161Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Aspec A349 BluEarth Відгуки, знайдені в інтернеті 40 61
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 61 |
| Сухе покриття | 47 | 59 |
| Мокре покриття | 53 | 59 |
| Сніг | 54 | – |
| Комфорт | 54 | 62 |
| Шум | 58 | – |
| Зносостійкість | 54 | 67 |
| Керованість (власники) | 40 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecopia EP422 Plus
Aspec A349 BluEarth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова паливна економічність та низький опір коченню
- Тиха і комфортна поїздка новою
- Прогнозоване зчеплення на сухому та мокрому покритті для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Значно менший ресурс протектора, ніж заявлено або очікувалося
- З зносом протектора з'являється гучний гул, дзижчання та підвищений шум
- Жорстка хода та дискомфорт на нерівному асфальті та тріщинах
Шина B Aspec A349 BluEarth
Плюси
- Вражаючий ресурс та довговічність протектора для шини первинної комплектації
- Тихий та комфортний хід
- Надійна керованість і бічне зчеплення на сухому асфальті
Мінуси
- Слабке зчеплення та схильність до буксування на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з альтернативними шинами післяпродажного обслуговування
- Посередні можливості в поворотах і зчеплення під час динамічних маневрів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Yokohama Aspec A349 BluEarth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 15 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Yokohama Aspec A349 BluEarth
Переможець: Yokohama Aspec A349 BluEarth — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Aspec A349 BluEarth поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama Aspec A349 BluEarth має 61 проти 40 у категорії «керованість».
Yokohama Aspec A349 BluEarth має 67 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Aspec A349 BluEarth має 59 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Aspec A349 BluEarth має 62 проти 54 у категорії «комфорт».
Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?
Yokohama Aspec A349 BluEarth, 59 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?
Yokohama Aspec A349 BluEarth, 59 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?
Yokohama Aspec A349 BluEarth, 62 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи Aspec A349 BluEarth?
Yokohama Aspec A349 BluEarth, 67 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика