Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 24 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP422 Plus впевнено попереду, 51–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
47
Сухе покриття
Ecopia EP422 Plus +1037Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 21 Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 35,8 = 47
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
53
Мокре покриття
Ecopia EP422 Plus +2132Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 19 Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 53
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Ecopia EP422 Plus +648Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 33 Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 42,6 = 54
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Ecopia EP422 Plus +1341Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 14 Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,4 = 54
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Шум
Ecopia EP422 Plus +652Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 29 Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 58
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Ecopia EP422 Plus +1539Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 20 Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 45,3 = 54
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
40
Керованість (власники)
Ecopia EP422 Plus +1723Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 40 23
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 51 | 38 |
| Сухе покриття | 47 | 37 |
| Мокре покриття | 53 | 32 |
| Сніг | 54 | 48 |
| Комфорт | 54 | 41 |
| Шум | 58 | 52 |
| Зносостійкість | 54 | 39 |
| Керованість (власники) | 40 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
51
/ 100
Ecopia EP422 Plus
38
/ 100
Geolandar G91A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова паливна економічність та низький опір коченню
- Тиха і комфортна поїздка новою
- Прогнозоване зчеплення на сухому та мокрому покритті для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Значно менший ресурс протектора, ніж заявлено або очікувалося
- З зносом протектора з'являється гучний гул, дзижчання та підвищений шум
- Жорстка хода та дискомфорт на нерівному асфальті та тріщинах
Шина B Geolandar G91A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 15 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 17″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 640 A A | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
51
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Bridgestone Ecopia EP422 Plus — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 53 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 40 проти 23 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 54 проти 39 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP422 Plus має 54 проти 41 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 47 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 54 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 58 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 54 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 54 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика