Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama Geolandar G91AV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 24 + 171 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar G91AV впевнено попереду, 70–51
Тести – · поки немає Власники 71 · 171 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
47
Сухе покриття
Geolandar G91AV +2673Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 76 Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 35,8 = 47
Geolandar G91AV: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,9 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
53
Мокре покриття
Geolandar G91AV +1568Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 67 Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 53
Geolandar G91AV: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Geolandar G91AV +1569Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 68 Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 42,6 = 54
Geolandar G91AV: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Geolandar G91AV +1771Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 74 Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,4 = 54
Geolandar G91AV: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,8 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Шум
Geolandar G91AV +1068Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 70 Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 58
Geolandar G91AV: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Geolandar G91AV +1569Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 71 Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 45,3 = 54
Geolandar G91AV: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
40
Керованість (власники)
Geolandar G91AV +3676Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 40 76
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 51 | 70 |
| Сухе покриття | 47 | 73 |
| Мокре покриття | 53 | 68 |
| Сніг | 54 | 69 |
| Комфорт | 54 | 71 |
| Шум | 58 | 68 |
| Зносостійкість | 54 | 69 |
| Керованість (власники) | 40 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP422 Plus
Geolandar G91AV
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова паливна економічність та низький опір коченню
- Тиха і комфортна поїздка новою
- Прогнозоване зчеплення на сухому та мокрому покритті для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Значно менший ресурс протектора, ніж заявлено або очікувалося
- З зносом протектора з'являється гучний гул, дзижчання та підвищений шум
- Жорстка хода та дискомфорт на нерівному асфальті та тріщинах
Шина B Geolandar G91AV
Плюси
- Тихий і комфортний хід на трасі та міських вулицях
- Надійне зчеплення і впевнена керованість як на мокрому, так і на сухому покритті
- Хороша загальна міцність і довговічність протектора для щоденних поїздок
Мінуси
- Поодинокі повідомлення про зниження зчеплення або бічний занос під час агресивного проходження поворотів у сильний дощ
- Деякі скарги на передчасний знос протектора та відсутність гарантійної підтримки виробника
- Посереднє зчеплення на сухому покритті та пробуксовка коліс, про які повідомляли окремі власники Forester
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 15 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 17″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 640 A A | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Yokohama Geolandar G91AV
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 40 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 71 проти 54 у категорії «комфорт».
Yokohama Geolandar G91AV має 68 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 68 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 73 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 68 проти 58 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 71 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 Plus чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика