Тести – · поки немає Власники 48 · 15 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 vs BFGoodrich Advantage T/A — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Advantage T/A впевнено попереду, 62–54
Тести – · поки немає Власники 59 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
Advantage T/A +1163Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 44 61 -
56
Мокре покриття
Advantage T/A +864Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 51 62 -
56
Сніг
Advantage T/A +460Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 46 53 -
57
Комфорт
Advantage T/A +562Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 44 54 -
61
Шум
Advantage T/A +263Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 54 58 -
58
Зносостійкість
Advantage T/A +664Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 52 62 -
43
Керованість
Advantage T/A +1356Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Advantage T/A Відгуки, знайдені в інтернеті 43 56
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 62 |
| Сухе покриття | 52 | 63 |
| Мокре покриття | 56 | 64 |
| Сніг | 56 | 60 |
| Комфорт | 57 | 62 |
| Шум | 61 | 63 |
| Зносостійкість | 58 | 64 |
| Керованість | 43 | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
Ecopia EP422
62
/ 100
Advantage T/A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Advantage T/A
Плюси
- Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
- Adequate stiffness in cold weather conditions
Мінуси
- Highly unpredictable compound performance
- Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
- Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · BFGoodrich Advantage T/A |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 480 A A | 560 - 680 A A - B |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
54
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
62
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A
Переможець: BFGoodrich Advantage T/A — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
BFGoodrich Advantage T/A має 56 проти 43 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
BFGoodrich Advantage T/A має 63 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich Advantage T/A має 64 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · BFGoodrich Advantage T/A
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.