tirewheelguide

Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Ecopia EP422 vs Bridgestone Potenza RE030 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 15 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Potenza RE030 попереду, 58–54 Мінімальна перевага

Bridgestone Ecopia EP422
Шина ABridgestone

Ecopia EP422

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 48 · 15 відгуків

Bridgestone Potenza RE030
Шина BBridgestone

Potenza RE030

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 52

    Сухе покриття

    Potenza RE030 +7
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4455

    Ecopia EP422: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    Нарівні
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5151

    Ecopia EP422: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 50,8 = 56

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті46–

    Ecopia EP422: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 45,8 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 56

    Комфорт

    Нарівні
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4443

    Ecopia EP422: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 43,7 = 56

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 чи Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті55–

    Ecopia EP422: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 55 = 62

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    Potenza RE030 +9
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5269

    Ecopia EP422: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 51,8 = 58

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 43

    Керованість (власники)

    Potenza RE030 +6
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP422Potenza RE030
    Відгуки, знайдені в інтернеті4349
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP422Bridgestone Potenza RE030
Відносна оцінка 54 58
Сухе покриття 52 59
Мокре покриття 56 56
Сніг 55 –
Комфорт 56 56
Шум 62 –
Зносостійкість 58 67
Керованість (власники) 43 49

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecopia EP422

Potenza RE030

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP422

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Potenza RE030

Плюси

  • Винятковий ресурс та довговічність протектора
  • Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
  • Міцна та жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні
  • Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
  • Схильність до недостатньої повороткості
Усі теми власників в огляді Potenza RE030

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP422 B · Bridgestone Potenza RE030
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6—
Діаметри дисків15″ – 17″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP422

Bridgestone Potenza RE030

Невелика перевага: Bridgestone Potenza RE030 — краща за зносостійкість, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP422 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Potenza RE030 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza RE030 має 59 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza RE030 має 49 проти 43 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · Bridgestone Potenza RE030

Ecopia EP422 чи Potenza RE030?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 чи Potenza RE030?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 56 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 чи Potenza RE030?

Bridgestone Potenza RE030, 59 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecopia EP422 чи Potenza RE030?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 56 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ecopia EP422 чи Potenza RE030?

Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика