Тести – · поки немає Власники 48 · 15 відгуків
Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Ecopia EP422 vs Falken ZIEX ZE329 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 15 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP422 попереду, 55–51 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
52
Сухе покриття
Ecopia EP422 +250Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 40 Ecopia EP422: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52
ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
Ecopia EP422 +551Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 45 Ecopia EP422: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 50,8 = 56
ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
ZIEX ZE329 +257Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 48 Ecopia EP422: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 45,8 = 55
ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
56
Комфорт
Ecopia EP422 +551Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 34 Ecopia EP422: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 43,7 = 56
ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 53 Ecopia EP422: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 55 = 62
ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Ecopia EP422 +1246Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 32 Ecopia EP422: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 51,8 = 58
ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
43
Керованість (власники)
Ecopia EP422 +241Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 ZIEX ZE329 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 41
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 51 |
| Сухе покриття | 52 | 50 |
| Мокре покриття | 56 | 51 |
| Сніг | 55 | 57 |
| Комфорт | 56 | 51 |
| Шум | 62 | 62 |
| Зносостійкість | 58 | 46 |
| Керованість (власники) | 43 | 41 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP422
ZIEX ZE329
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B ZIEX ZE329
Плюси
- Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
- Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
- Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок
Мінуси
- Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
- Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
- Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 4,8 mm (6/32″) |
| UTQG | 480 A A | 480 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP422
Falken ZIEX ZE329
Невелика перевага: Bridgestone Ecopia EP422 — краща за зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Там, де Falken ZIEX ZE329 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Ecopia EP422 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Ecopia EP422 має 58 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Ecopia EP422 має 56 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Ecopia EP422 має 56 проти 51 у категорії «комфорт».
Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Bridgestone Ecopia EP422, 56 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Жодна, за нашими даними: 52 проти 50 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Жодна, за нашими даними: 55 проти 57 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Bridgestone Ecopia EP422, 56 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 чи ZIEX ZE329?
Bridgestone Ecopia EP422, 58 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика