Тести – · поки немає Власники 52 · 15 відгуків
Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 vs Firestone Champion Fuel Fighter — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 15 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Champion Fuel Fighter попереду, 61–57 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 56 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Champion Fuel Fighter +763Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 61 Ecopia EP422: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Champion Fuel Fighter: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Champion Fuel Fighter +563Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 61 Ecopia EP422: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
Champion Fuel Fighter: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Сніг
Champion Fuel Fighter +358Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 51 Ecopia EP422: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 46 = 55
Champion Fuel Fighter: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 50,7 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
54
Комфорт
Champion Fuel Fighter +660Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 56 Ecopia EP422: 40% × 65 (оцінка) + 60% × 46,4 = 54
Champion Fuel Fighter: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 55,7 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Акустичний комфорт
Champion Fuel Fighter +366Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 65 Ecopia EP422: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63
Champion Fuel Fighter: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
Ecopia EP422 +654Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 46 Ecopia EP422: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60
Champion Fuel Fighter: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 45,6 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Champion Fuel Fighter Відгуки, знайдені в інтернеті – 58
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Firestone Champion Fuel Fighter |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 61 |
| Сухе покриття | 56 | 63 |
| Мокре покриття | 58 | 63 |
| Сніг | 55 | 58 |
| Комфорт | 54 | 60 |
| Акустичний комфорт | 63 | 66 |
| Зносостійкість | 60 | 54 |
| Керованість (власники) | – | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Ecopia EP422
61
/ 100
Champion Fuel Fighter
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Champion Fuel Fighter
Плюси
- Хороше зчеплення з мокрою дорогою та стійкість до аквапланування під час сильної зливи
- Низький дорожній шум і тихий, комфортний рух по сухій дорозі
- Стабільна поведінка на високій швидкості, що підходить для щоденних далеких поїздок трасою
Мінуси
- Низька зносостійкість: ресурс протектора набагато менший за гарантійний пробіг
- Зчеплення з мокрою дорогою швидко погіршується в міру зносу шин
- Сумніви щодо міцності: слабкі боковини, схильність до проколів і втрати тиску
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Firestone Champion Fuel Fighter |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 480 A A | 600 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
61
/ 100
Firestone Champion Fuel Fighter
Невелика перевага: Firestone Champion Fuel Fighter — краща за сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Ecopia EP422, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Ecopia EP422 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній. Firestone Champion Fuel Fighter поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Champion Fuel Fighter має 63 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP422 має 60 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Firestone Champion Fuel Fighter має 60 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Champion Fuel Fighter має 63 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · Firestone Champion Fuel Fighter
Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Firestone Champion Fuel Fighter, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Firestone Champion Fuel Fighter, 63 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Firestone Champion Fuel Fighter, 58 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Firestone Champion Fuel Fighter, 66 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Firestone Champion Fuel Fighter, 60 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 чи Champion Fuel Fighter?
Bridgestone Ecopia EP422, 60 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика