Тести – · поки немає Власники 51 · 15 відгуків
Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Hankook Optimo H724, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Bridgestone Ecopia EP422 vs Hankook Optimo H724 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 15 + 169 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Optimo H724 впевнено попереду, 66–57
Тести – · поки немає Власники 65 · 169 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
55
Сухе покриття
Optimo H724 +1166Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 66 Ecopia EP422: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 48 = 55
Optimo H724: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H724. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
58
Мокре покриття
Optimo H724 +1068Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 67 Ecopia EP422: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 53 = 58
Optimo H724: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H724. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Сніг
Optimo H724 +863Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 58 Ecopia EP422: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 45 = 55
Optimo H724: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H724. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
53
Комфорт
Optimo H724 +1265Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 64 Ecopia EP422: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,1 = 53
Optimo H724: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 чи Optimo H724. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Акустичний комфорт
Optimo H724 +567Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 69 Ecopia EP422: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 56,5 = 62
Optimo H724: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,6 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP422 чи Optimo H724. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
Optimo H724 +767Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Optimo H724 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 67 Ecopia EP422: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60
Optimo H724: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H724. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Hankook Optimo H724 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 66 |
| Сухе покриття | 55 | 66 |
| Мокре покриття | 58 | 68 |
| Сніг | 55 | 63 |
| Комфорт | 53 | 65 |
| Акустичний комфорт | 62 | 67 |
| Зносостійкість | 60 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Ecopia EP422
66
/ 100
Optimo H724
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Hankook Optimo H724 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 480 A A | 500 A B |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422
66
/ 100
Hankook Optimo H724
Переможець: Hankook Optimo H724 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP422 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Optimo H724 має 65 проти 53 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Optimo H724 має 66 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Optimo H724 має 68 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Hankook Optimo H724 має 63 проти 55 у категорії «сніг».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422
Шина B · Hankook Optimo H724
Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 68 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 66 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 63 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 67 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 65 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP422 чи Optimo H724?
Hankook Optimo H724, 67 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика