tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Goodyear Assurance Fuel Max — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 41 + 55 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecopia H/L 422 Plus попереду, 65–62 Мінімальна перевага

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина ABridgestone

Ecopia H/L 422 Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 41 відгук

Goodyear Assurance Fuel Max
Шина BGoodyear

Assurance Fuel Max

Всесезонні шини · Комфортні

± 8

Тести – · поки немає Власники 59 · 55 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    Ecopia H/L 422 Plus +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6059

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,1 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    Ecopia H/L 422 Plus +4
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6660

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Ecopia H/L 422 Plus +8
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 52,3 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    Ecopia H/L 422 Plus +5
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5851

    Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,2 = 62

    Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,3 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 64

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5961

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64

    Assurance Fuel Max: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 61,1 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Assurance Fuel Max +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5864

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61

    Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 63,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusAssurance Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті–56
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia H/L 422 PlusGoodyear Assurance Fuel Max
Відносна оцінка 65 62
Сухе покриття 63 62
Мокре покриття 67 63
Сніг 68 60
Комфорт 62 57
Акустичний комфорт 64 64
Зносостійкість 61 65
Керованість (власники) – 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia H/L 422 Plus

± 8

Assurance Fuel Max

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia H/L 422 Plus

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, зокрема на глибокому, на крутих схилах і в регіонах із рясними снігопадами (Мен, Вермонт, Нова Англія, північ штату Нью-Йорк, Колорадо/Юта, 10 000 мм опадів на рік на висоті 2700 м)
  • Добре поводження на льоду, водії відчувають упевненість і безпеку під час зимових бур
  • Тихий хід і стабільна поведінка на сухій дорозі, зокрема на високій швидкості; кілька водіїв відзначили низький дорожній шум

Мінуси

  • Дехто вважає шини дорогими, а один власник написав, що вони «коштували цілий статок»
  • Повідомляли про збільшення витрати пального
  • Керованість і гальмування на сухій та мокрій дорозі менш чіткі, ніж у всесезонних шин, а ще відзначили «розмите» відчуття
Усі теми власників в огляді Ecopia H/L 422 Plus

Шина B Assurance Fuel Max

Плюси

  • Помітне зниження витрати пального
  • Надійні зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі
  • Високий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • На деяких видах асфальту чути дорожній шум
  • На траті понад 120 км/год економія пального може бути менш помітною
  • М'яка гумова суміш вразлива до гострого зимового шлаку та сміття на дорозі
Усі теми власників в огляді Assurance Fuel Max

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Goodyear Assurance Fuel Max
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Комфортні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри197
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуD у 45% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 82% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–71 дБ—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)9 - 10/32″
UTQG—580 - 620 A A - B
Гарантія пробігу—105.000 km
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Goodyear Assurance Fuel Max

Невелика перевага: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — краща за сніг, комфорт і мокре покриття. Обирайте Goodyear Assurance Fuel Max, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 68 проти 60 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 62 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 67 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Assurance Fuel Max має 65 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина B · Goodyear Assurance Fuel Max

Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Яка краща на мокрому, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 67 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 62 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 64 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 62 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia H/L 422 Plus чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика