Тести – · поки немає Власники 62 · 41 відгук
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Pirelli P Zero Run Flat — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 41 + 52 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia H/L 422 Plus впевнено попереду, 64–57
Тести – · поки немає Власники 48 · 52 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Ecopia H/L 422 Plus +261Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 57 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63
P Zero Run Flat: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для P Zero Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
68
Мокре покриття
Ecopia H/L 422 Plus +761Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 57 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
P Zero Run Flat: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для P Zero Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,2 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
62
Комфорт
Ecopia H/L 422 Plus +1250Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 40 Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62
P Zero Run Flat: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 40 = 50
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 60 – Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 59,9 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Ecopia H/L 422 Plus +1744Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 53 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 29 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,5 = 61
P Zero Run Flat: 60% × 53,2 (оцінка) + 40% × 29,4 = 44
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для P Zero Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння54Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus P Zero Run Flat Відгуки, знайдені в інтернеті – 54
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | Pirelli P Zero Run Flat |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 57 |
| Сухе покриття | 63 | 61 |
| Мокре покриття | 68 | 61 |
| Сніг | 69 | – |
| Комфорт | 62 | 50 |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 61 | 44 |
| Керованість (власники) | – | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecopia H/L 422 Plus
P Zero Run Flat
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia H/L 422 Plus
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B P Zero Run Flat
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому покритті та дуже точна, інформативна реакція керма
- Плавність ходу й комфорт кращі, ніж у конкурентних шин run-flat
- Вигідна початкова ціна та якісне обслуговування під час купівлі й монтажу
Мінуси
- Помітно гірше зчеплення та тривожна поведінка на мокрій дорозі й калюжах
- Швидкий знос протектора й малий ресурс, особливо на задній осі
- Жорсткі боковини, на яких після ударів об вибоїни з'являються здуття, порізи й розриви
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · Pirelli P Zero Run Flat |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 19 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Pirelli P Zero Run Flat
Переможець: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 61 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 62 проти 50 у категорії «комфорт».
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 68 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat?
Яка краща на мокрому, Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 62 проти 50 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia H/L 422 Plus чи P Zero Run Flat?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 61 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика