tirewheelguide
Порівняння

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 41 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecopia H/L 422 Plus впевнено попереду, 58–38

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина ABridgestone

Ecopia H/L 422 Plus

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 52 · 41 відгук

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    Ecopia H/L 422 Plus +20
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5121

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 50,7 = 57

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 60

    Мокре покриття

    Ecopia H/L 422 Plus +28
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5719

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 61

    Сніг

    Ecopia H/L 422 Plus +13
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5433

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 54,4 = 61

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Ecopia H/L 422 Plus +19
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5014

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Ecopia H/L 422 Plus +10
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5529

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 54,5 = 62

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Ecopia H/L 422 Plus +17
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4920

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,6 = 56

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 47

    Керованість (власники)

    Ecopia H/L 422 Plus +24
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia H/L 422 PlusGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті4723
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia H/L 422 PlusYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 58 38
Сухе покриття 57 37
Мокре покриття 60 32
Сніг 61 48
Комфорт 60 41
Шум 62 52
Зносостійкість 56 39
Керованість (власники) 47 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecopia H/L 422 Plus

Geolandar G91A

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри191
Діаметри дисків15″ – 20″17″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG600 A A280 B A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 60 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 47 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 57 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 60 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 60 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 57 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 61 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 62 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 60 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia H/L 422 Plus чи Geolandar G91A?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 56 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика