Тести – · 1 тест Власники 56 · 23 відгуки
Найкращий результат: 13-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE-71R vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 68–60
Тести 71 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Potenza RE-71R +669Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 66 -
64
Мокре покриття
Energy Saver +468Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 65 -
48
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 33 – -
58
Комфорт
Energy Saver +1068Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 47 66 -
62
Шум
Energy Saver +668Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 62 -
35
Зносостійкість
Energy Saver +3671Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) 38 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 31 68 -
73
Керованість
Potenza RE-71R +964Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 73 64
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE-71R | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 68 |
| Сухе покриття | 75 | 69 |
| Мокре покриття | 64 | 68 |
| Сніг | 48 | – |
| Комфорт | 58 | 68 |
| Шум | 62 | 68 |
| Зносостійкість | 35 | 71 |
| Керованість | 73 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Potenza RE-71R
68
/ 100
Energy Saver
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Potenza RE-71R | Energy Saver | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | #13/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE-71R
Плюси
- Phenomenal dry grip and exceptional cornering traction
- Fast heat-up times, making them ideal for autocross and time attacks
- Consistent performance throughout the lifespan of the tire
Мінуси
- Rapid tread wear and short lifespan, wearing faster in hot weather or heavy track use
- Noticeable road noise on the highway due to the aggressive tread pattern
- Uncomfortable and stiff ride quality for daily driving
Шина B Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 4 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 16″ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
60
/ 100
Bridgestone Potenza RE-71R
68
/ 100
Michelin Energy Saver
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і шум. Обирайте Bridgestone Potenza RE-71R, якщо для вас найважливіше: керованість і сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 71 проти 35 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 68 проти 58 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Potenza RE-71R має 73 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE-71R має 75 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE-71R
Шина B · Michelin Energy Saver
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.