Огляд Michelin Energy Saver
Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників
Краща за 75% літніх шин, які ми оцінюємо.
Власники 69 · 137 відгуків проаналізовано Дорожні тести 71 · 1 тест
Як ми рахуємо оцінкиMichelin Energy Saver має відносну оцінку 70 зі 100 серед літніх шин. 6 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 2. Оцінка власників — 69 зі 100 (відгуків: 137). 69% купили б її знову.
За результатами 1 тесту на знос прогнозований ресурс — близько 48 000 км (тест 2018 року).
Дві системи оцінювання поруч
Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.
Як ми рахуємо оцінки
- Відносна оцінка
- 0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
- Дорожні тести
- 0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
- Відгуки власників
- 0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.
За відгуками власників
69/100Оцінка з 137 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.
За дорожніми тестами
71/100Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.
Що подобається і не подобається власникам
Теми з 137 відгуків власників, знайдених в інтернеті.
Відгуки власників про Michelin Energy Saver неоднозначні: з одного боку, винятковий ресурс протектора й економія пального, з іншого — нарікання на зчеплення на мокрій дорозі та схильність гуми тріскатися з віком. Багатьом водіям подобаються малий опір коченню, тиха їзда та вражаючий пробіг, часто понад 50 000–80 000 км, а інші скаржаться, що через твердий склад гуми шини ковзають на мокрому покритті та погано працюють на холоді.
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
- Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди
- Добре зчеплення на сухому покритті та стабільна поведінка на трасі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
- Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
- Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
- М'які боковини легко пошкодити на вибоїнах або поганій дорозі
Варто знати
- Водії невеликих хетчбеків і авто для щоденних поїздок (як-от VW Polo, Peugeot 208 і Ford Fiesta) часто хвалять економічність і великий пробіг у щоденній експлуатації.
- Власники важчих авто та седанів, які їздять по гіршому покриттю, інколи повідомляють, що боковини швидше пошкоджуються, а під більшим навантаженням помітно погіршується зчеплення на мокрій дорозі.
6 опублікованих тестів (1 з них ураховано в оцінці)
Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.
2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15
5-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 17-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 16-те з 20 | |
| Гальмування на сухому | 13-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 7-ме з 20 | |
| Опір коченню | 3-тє з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 8-ме з 20 | |
| Акустичний комфорт | 5-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 11-те з 20 | |
| Ціна | 20-те з 20 | |
| Знос | 2-ге з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 2-ге з 20 |
Джерело: Auto Bild
2012 European Summer tire Test - 165/70 R14 · 165/70 R14
2-ге з 15
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
2011 Finnish ECO Touring tire Test · 205/55 r16
13-те з 15
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
2011 European Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14
3-тє з 15
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
2011 European Summer tire Test - 195/65 R15 · 195/65 R15
8-ме з 14
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
2010 Auto Bild Eco tire Test · 205/55 r16
5-те з 5
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Auto Bild
Michelin Energy Saver — характеристики та розміри
Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.
| Характеристики | |
|---|---|
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–70 дБ |
| Розмір |
|---|
| 175/65 R15 |
| 195/55 R16 |
| 205/55 R16 |
| 205/60 R16 |
Відгуки наших читачів
Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.
Поки що немає відгуків наших читачів
Їздите на Michelin Energy Saver? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.
Написати відгук
Дякуємо! Ваш відгук з’явиться тут після перевірки — зазвичай протягом кількох днів.
Michelin Energy Saver у порівняннях
Інші шини, варті уваги
Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.
Найкраще оцінені літні шини
89
84
84
