Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Порівняння
Оновлено:
Michelin Energy Saver vs Michelin Pilot Sport 3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 137 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy Saver попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 64 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Energy Saver +168Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 68 Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69
Pilot Sport 3: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,1 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
68
Мокре покриття
Pilot Sport 3 +270Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 70 Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68
Pilot Sport 3: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
Energy Saver +662Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 59 Energy Saver: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67,2 = 68
Pilot Sport 3: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 58,7 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
Energy Saver +1460Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 56 Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74
Pilot Sport 3: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 – -
75
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Pilot Sport 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 75 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 67 |
| Сухе покриття | 69 | 68 |
| Мокре покриття | 68 | 70 |
| Комфорт | 68 | 62 |
| Акустичний комфорт | 70 | – |
| Зносостійкість | 74 | 60 |
| Керованість (власники) | 64 | – |
| Економічність | 75 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Energy Saver
67
/ 100
Pilot Sport 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
- Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
- Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
- Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Шина B Pilot Sport 3
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Pilot Sport 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 10 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 15″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 50% розмірів | D у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–70 дБ | 70–72 дБ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Michelin Energy Saver
67
/ 100
Michelin Pilot Sport 3
Невелика перевага: Michelin Energy Saver — краща за зносостійкість і комфорт. Там, де Michelin Pilot Sport 3 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Pilot Sport 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 74 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 68 проти 62 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Michelin Pilot Sport 3
Energy Saver чи Pilot Sport 3?
Яка краща на мокрому, Energy Saver чи Pilot Sport 3?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver чи Pilot Sport 3?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Energy Saver чи Pilot Sport 3?
Michelin Energy Saver, 68 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver чи Pilot Sport 3?
Michelin Energy Saver, 74 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика