Тести 72 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 5 у 2010 Auto Bild Eco Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Defender T+H попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести 72 · 1 тест Власники 66 · 137 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 5 у 2010 Auto Bild Eco Tyre Test (загальне місце)
Тести – · 1 тест Власники 72 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 75 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 74 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 64 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 70 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 70 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 71 |
| Джерело | Energy Saver | Defender T+H |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 72 |
| Категорія | Michelin Energy Saver | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 72 |
| Сухе покриття | 69 | 73 |
| Мокре покриття | 68 | 72 |
| Сніг | – | 67 |
| Комфорт | 68 | 70 |
| Шум | 69 | 68 |
| Зносостійкість | 72 | 74 |
| Керованість | 64 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Energy Saver
Defender T+H
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Energy Saver | Defender T+H | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/5 · 2010 Auto Bild Eco Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 Consumer Reports All-Season Tires | −80,0 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
Michelin Energy Saver
Michelin Defender T+H
Переможець: Michelin Defender T+H — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Defender T+H має 72 проти 64 у категорії «керованість».
Michelin Defender T+H має 73 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender T+H має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.