Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Порівняння
Оновлено:
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy MXM4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 137 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy Saver впевнено попереду, 69–63
Тести 72 · 1 тест Власники 54 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Primacy MXM4 +473Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 71 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 51 Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,2 = 69
Primacy MXM4: 60% × 87,1 + 40% × 51,2 = 73
-
68
Мокре покриття
Energy Saver +1157Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 69 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 57 Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68
Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,1 = 57
-
–
Сніг
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 47 Primacy MXM4: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 47,4 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
68
Комфорт
Energy Saver +1454Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 47 Energy Saver: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 67,3 = 68
Primacy MXM4: 40% × 63,3 + 60% × 47,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Акустичний комфорт
Primacy MXM4 +575Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 72 81 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Energy Saver: 60% × 72 + 40% × 66,3 (оцінка) = 70
Primacy MXM4: 60% × 80,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Energy Saver чи Primacy MXM4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
Energy Saver +1262Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 59 Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74
Primacy MXM4: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
Energy Saver +1549Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 49 -
75
Економічність
Energy Saver +2055Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 75 55
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 63 |
| Сухе покриття | 69 | 73 |
| Мокре покриття | 68 | 57 |
| Сніг | – | 57 |
| Комфорт | 68 | 54 |
| Акустичний комфорт | 70 | 75 |
| Зносостійкість | 74 | 62 |
| Керованість (власники) | 64 | 49 |
| Економічність | 75 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Energy Saver
63
/ 100
Primacy MXM4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Energy Saver | Primacy MXM4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 80% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #4/3 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
- Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
- Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
- Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Шина B Primacy MXM4
Плюси
- Виняткова плавність ходу та гасіння вібрацій
- Високий ресурс протектора та міцність
- Низька витрата пального
Мінуси
- Посереднє зчеплення на сухій дорозі та невисока точність керованості
- Помітна недостатня повертаність у поворотах
- М'які боковини, через які кермо стає неінформативним
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 88% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 50% розмірів | D у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–70 дБ | 69–70 дБ |
Яку ж купити?
69
/ 100
Michelin Energy Saver
63
/ 100
Michelin Primacy MXM4
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: економічність, керованість і комфорт. Обирайте Michelin Primacy MXM4, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і сухе покриття. Michelin Primacy MXM4 поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin Energy Saver має 75 проти 55 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy Saver має 64 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 68 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 74 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Michelin Primacy MXM4
Energy Saver чи Primacy MXM4?
Яка краща на мокрому, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 75 проти 70 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 68 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 74 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Energy Saver чи Primacy MXM4?
Michelin Energy Saver, 75 проти 55 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика