Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено
Michelin CrossClimate vs Michelin Energy Saver — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 152 + 137 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate впевнено попереду, 75–70
Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 137 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (знос)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
CrossClimate +769Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 78 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 67 CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,2 = 69
-
76
Мокре покриття
CrossClimate +868Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 75 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 67 CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68
-
68
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 – CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 64,9 = 68
-
74
Комфорт
CrossClimate +668Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 68 CrossClimate: 40% × 70,4 (оцінка) + 60% × 76,2 = 74
Energy Saver: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 67,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate чи Energy Saver. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Акустичний комфорт
Energy Saver +170Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 71 72 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,5 (оцінка) = 69
Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 66,5 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate чи Energy Saver. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
Нарівні74Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 74 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 75 CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75,2 = 74
Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,5 = 74
-
73
Керованість (власники)
CrossClimate +964Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Відгуки, знайдені в інтернеті 73 64 -
76
Ефективність
CrossClimate +175Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Energy Saver Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 76 75
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin CrossClimate | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 70 |
| Сухе покриття | 76 | 69 |
| Мокре покриття | 76 | 68 |
| Сніг | 68 | – |
| Комфорт | 74 | 68 |
| Акустичний комфорт | 69 | 70 |
| Зносостійкість | 74 | 74 |
| Керованість (власники) | 73 | 64 |
| Ефективність | 76 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
CrossClimate
70
/ 100
Energy Saver
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossClimate | Energy Saver | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test | 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #4/10 2017 All Season Tyre Test | #2/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 65% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test | 69% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Шина B Energy Saver
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітна економія пального завдяки малому опору коченню
- Низький дорожній шум і високий комфорт під час їзди
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі, особливо коли шини старіють
- Схильність до старіння гуми: за кілька років вона тріскається та твердне
- Погано поводяться на холоді та взимку, ковзають
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin CrossClimate | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 4 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 16″ |
Яку ж купити?
75
/ 100
Michelin CrossClimate
70
/ 100
Michelin Energy Saver
Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Michelin Energy Saver попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin CrossClimate має 73 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin CrossClimate має 74 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin CrossClimate
Шина B · Michelin Energy Saver
CrossClimate чи Energy Saver?
Яка краща на мокрому, CrossClimate чи Energy Saver?
Michelin CrossClimate, 76 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate чи Energy Saver?
Michelin CrossClimate, 76 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, CrossClimate чи Energy Saver?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, CrossClimate чи Energy Saver?
Michelin CrossClimate, 74 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossClimate чи Energy Saver?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, CrossClimate чи Energy Saver?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «ефективність», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика