Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE 71RS vs BFGoodrich G Force Rival S 1.5 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Potenza RE 71RS впевнено попереду, 73–66

Шина ABridgestone

Potenza RE 71RS

Літні шини

Тести 77 · 2 тести Власники 72 · 452 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому)

“Потрібна порада щодо термоциклювання. Нещодавно я урвав неймовірно вигідну пропозицію на Bridgestone Potenza RE-71RS для свого повсякденного авто. Зазвичай воно не буває на треку, але я вирішив, що заради такої ціни спробувати буде весело. Шини були дешевими, оскільки мали дату виробництва 2021 року. Раніше для термоциклювання шини я просто їздив по шосе пару годин і давав шині постояти 24 години. Перешкода в тому, що зараз зима і занадто холодно, щоб це дійсно мало якийсь ефект. На додачу до цього, я сумніваюся, що матиму достатньо чисті дороги для цієї шини. На моєму треку бувають зимові заїзди, коли все чисто і сухо, але все одно може бути холодно. Які є пропозиції щодо термоциклювання цих шин за низьких температур? Читати далі”

Шина BBFGoodrich

G Force Rival S 1.5

Літні шини

Тести 65 · 1 тест Власники 65 · 80 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому — тривалий заїзд)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    Potenza RE 71RS +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Професійні тести (оцінка TWG)7561
    Відгуки, знайдені в інтернеті9082
    Гальмування на сухому (% від найкращої)100%93%
    Керованість на сухому (% від найкращої)100%100%
    Керованість на сухому — тривалий заїзд (% від найкращої)100%100%
  2. 77

    Мокре покриття

    Potenza RE 71RS +15
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Професійні тести (оцінка TWG)8469
    Відгуки, знайдені в інтернеті6851
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)100%91%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)100%96%
  3. 65

    Комфорт

    Potenza RE 71RS +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Професійні тести (оцінка TWG)7166
    Відгуки, знайдені в інтернеті5656
  4. 66

    Шум

    Potenza RE 71RS +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Професійні тести (оцінка TWG)6763
    Відгуки, знайдені в інтернеті64–
  5. 61

    Зносостійкість

    G Force Rival S 1.5 +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Відгуки, знайдені в інтернеті5959
  6. 84

    Керованість

    Potenza RE 71RS +5
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5
    Відгуки, знайдені в інтернеті8479
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE 71RS vs BFGoodrich G Force Rival S 1.5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza RE 71RSBFGoodrich G Force Rival S 1.5
Відносна оцінка 73 66
Сухе покриття 81 69
Мокре покриття 77 62
Комфорт 65 62
Шум 66 64
Зносостійкість 61 62
Керованість 84 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE 71RS

G Force Rival S 1.5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяPotenza RE 71RSG Force Rival S 1.5ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 93% #7/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +6,5 Той самий тест
Керованість на сухому Сухе покриття 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 100% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +0,3 Той самий тест
Керованість на сухому — тривалий заїзд Сухе покриття 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 100% #3/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +0,4 Той самий тест
Загальне місце Загалом 100% #1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test 33% #3/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +66,7 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 96% #4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 92% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +4,2 Той самий тест
Суб. керованість на сухому Суб. 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 91% #6/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +8,6 Той самий тест
Суб. шум Суб. 84% #4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 80% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +4,0 Той самий тест
Суб. керованість на мокрому Суб. 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 81% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +18,8 Той самий тест
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test 91% #4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +8,7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 96% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test +3,7 Той самий тест

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE 71RS

Плюси

  • Outstanding dry grip and rapid warm-up characteristics.
  • Highly predictable and communicative at the limit, allowing for easy recovery.
  • Improved on-road refinement, noise levels, and comfort compared to its predecessor.

Мінуси

  • Rapid tread wear, especially when used aggressively on track or heavy vehicles.
  • Tendency to become 'greasy' or lose peak grip during extended track sessions.
  • Stiff sidewalls can make mounting the tires onto rims difficult.
Усі теми власників в огляді Potenza RE 71RS

Шина B G Force Rival S 1.5

Плюси

  • Exceptional dry traction and lateral grip
  • Rapid warm-up, making it ideal for short-duration autocross
  • Superior tread life and durability compared to other 200TW competitors

Мінуси

  • Performance degrades significantly in wet or cold conditions
  • Tendency to overheat and lose grip ('grease up') during long track sessions
  • Increased road noise and tendency to tramline on public roads
Усі теми власників в огляді G Force Rival S 1.5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE 71RS

Позитивні

Настрій спільноти щодо Bridgestone Potenza RE-71RS є надзвичайно позитивним: водії хвалять високий рівень зчеплення, чуйну реакцію на кермо та покращене порівняно зі старішою RE-71R виконання. Обговорення часто зосереджуються на налаштуваннях для треку та автокросу, оптимальному тиску в гарячих шинах, розпродажних цінах та її придатності для повсякденних доріг щодо дорожнього шуму й збирання гравію. Серед незначних застережень відзначаються швидке зношування, характерне для шин категорії 200tw для змагань, та обмеження щодо перестановки через асиметричний малюнок протектора.

Головні теми
#продуктивність на треку та в автокросі#регулювання тиску в шинах#дорожній шум і доопрацювання#ціни на розпродажі та наявність#сумісність та розміри#зношування та довговічність протектора#порівняння з попередньою RE-71R

На основі 33 дописів спільноти

Шина B

BFGoodrich G Force Rival S 1.5

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE 71RS B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри10—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Глибина протектора5,6 mm (7/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE 71RS

BFGoodrich G Force Rival S 1.5

Переможець: Bridgestone Potenza RE 71RS — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Potenza RE 71RS має 77 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza RE 71RS має 81 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza RE 71RS має 84 проти 79 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Potenza RE 71RS має 65 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE 71RS
Шина B · BFGoodrich G Force Rival S 1.5

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.