Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE 71RS vs Yokohama S.drive — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Potenza RE 71RS впевнено попереду, 73–65

Шина ABridgestone

Potenza RE 71RS

Літні шини

Тести 77 · 2 тести Власники 72 · 452 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (загальне місце)

“Я щойно поставив Bridgestone Potenza Re71rs на свій FC1, і, блін, ці штуки просто огонь. Я проїхав ту саму серію поворотів до/після заміни шин, і входження в поворот просто неймовірне. З нетерпінням чекаю поїздки на заміські дороги та в Лагуна-Сека на трек-день.”

Шина BYokohama

S.drive

Літні шини

Тести – · 1 тест Власники 59 · 76 відгуків

Найкращий результат: 18-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    Potenza RE 71RS +15
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)75≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8965

    Potenza RE 71RS: 60% × 75,5 + 40% × 89 = 81

    S.drive: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S.drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 77

    Мокре покриття

    Potenza RE 71RS +14
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)84≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6860

    Potenza RE 71RS: 60% × 83,6 + 40% × 67,6 = 77

    S.drive: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 60 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S.drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–36

    S.drive: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 36,2 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для S.drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Potenza RE 71RS +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)71≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5657

    Potenza RE 71RS: 60% × 71,1 + 40% × 56,1 = 65

    S.drive: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 57,1 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для S.drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Potenza RE 71RS +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)67≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461

    Potenza RE 71RS: 60% × 66,8 + 40% × 63,5 = 65

    S.drive: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 61,2 = 64

    Немає тестів за категорією «шум» для S.drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    S.drive +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5960

    Potenza RE 71RS: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,5 = 61

    S.drive: 60% × 70,2 + 40% × 60,1 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE 71RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 84

    Керованість

    Potenza RE 71RS +20
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE 71RSS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті8464
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE 71RS vs Yokohama S.drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza RE 71RSYokohama S.drive
Відносна оцінка 73 65
Сухе покриття 81 66
Мокре покриття 77 63
Сніг – 50
Комфорт 65 63
Шум 65 64
Зносостійкість 61 66
Керованість 84 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE 71RS

S.drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяPotenza RE 71RSS.driveΔПорівняння
Загальне місце Загалом #1/7 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test #18/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE 71RS

Плюси

  • Outstanding dry grip and rapid warm-up characteristics.
  • Highly predictable and communicative at the limit, allowing for easy recovery.
  • Improved on-road refinement, noise levels, and comfort compared to its predecessor.

Мінуси

  • Rapid tread wear, especially when used aggressively on track or heavy vehicles.
  • Tendency to become 'greasy' or lose peak grip during extended track sessions.
  • Stiff sidewalls can make mounting the tires onto rims difficult.
Усі теми власників в огляді Potenza RE 71RS

Шина B S.drive

Плюси

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Мінуси

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Усі теми власників в огляді S.drive

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE 71RS

Позитивні

Настрій спільноти щодо Bridgestone Potenza RE-71RS є надзвичайно позитивним: водії хвалять високий рівень зчеплення, чуйну реакцію на кермо та покращене порівняно зі старішою RE-71R виконання. Обговорення часто зосереджуються на налаштуваннях для треку та автокросу, оптимальному тиску в гарячих шинах, розпродажних цінах та її придатності для повсякденних доріг щодо дорожнього шуму й збирання гравію. Серед незначних застережень відзначаються швидке зношування, характерне для шин категорії 200tw для змагань, та обмеження щодо перестановки через асиметричний малюнок протектора.

r/CarTrackDays ·2 голоси ·2025-02-17

“Потрібна порада щодо термоциклювання. Нещодавно я урвав неймовірно вигідну пропозицію на Bridgestone Potenza RE-71RS для свого повсякденного авто. Зазвичай воно не буває на треку, але я вирішив, що заради такої ціни спробувати буде весело. Шини були дешевими, оскільки мали дату виробництва 2021 року. Раніше для термоциклювання шини я просто їздив по шосе пару годин і давав шині постояти 24 години. Перешкода в тому, що зараз зима і занадто холодно, щоб це дійсно мало якийсь ефект. На додачу до цього, я сумніваюся, що матиму достатньо чисті дороги для цієї шини. На моєму треку бувають зимові заїзди, коли все чисто і сухо, але все одно може бути холодно. Які є пропозиції щодо термоциклювання цих шин за низьких температур? Читати далі”

Переклад з англійської

rennlist.com

“Я їздив на RE-71R на 19" дисках, 255/285 перед/зад, і починаючи приблизно з 26 psi, наприкінці 25-хвилинної сесії тиск підіймався десь до 35, причому температура по ширині шини була рівномірна, як тільки я налаштував розвал.”

Переклад з англійської

s2ki.com

“Цитата: Повертаючись до шин RE71RS: 1. Наскільки гучний шум протектора? 2. Скільки гравію вони чіпляють під час їзди звичайними та другорядними дорогами? Щойно замінив свої 7- та 8-річні шини Bridgestone S04 (вийшов термін придатності). Поки що менше 100 миль. Я задоволений. 1. Жодного збільшення шуму протектора я не помітив. Дивно тихі. Мої колишні RE-11A були трохи шумними. Dunlops були ГУЧНИМИ. 2. Під машиною чутно дзенькіт дрібного гравію. Помітно й очікувано. -- Чак”

Переклад з англійської

Головні теми
#продуктивність на треку та в автокросі#регулювання тиску в шинах#дорожній шум і доопрацювання#ціни на розпродажі та наявність#сумісність та розміри#зношування та довговічність протектора#порівняння з попередньою RE-71R

На основі 33 дописів спільноти

Шина B

Yokohama S.drive

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE 71RS B · Yokohama S.drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри101
Діаметри дисків15″ – 19″17″
Глибина протектора5,6 mm (7/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG200 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE 71RS

Yokohama S.drive

Переможець: Bridgestone Potenza RE 71RS — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Yokohama S.drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza RE 71RS має 84 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza RE 71RS має 81 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Potenza RE 71RS має 77 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama S.drive має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Potenza RE 71RS
Шина B · Yokohama S.drive

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.