Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків
Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Potenza RE030 vs Bridgestone Potenza S001 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 79 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Potenza RE030 58, Potenza S001 RFT 57.
Тести – · поки немає Власники 48 · 79 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Potenza RE030 +257Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 52 Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59
Potenza S001 RFT: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
Potenza S001 RFT +359Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 55 Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56
Potenza S001 RFT: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння41Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 54 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 21 Potenza S001 RFT: 60% × 53,8 (оцінка) + 40% × 21,1 = 41
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
56
Комфорт
Potenza RE030 +254Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 39 Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56
Potenza S001 RFT: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 38,5 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 49 Potenza S001 RFT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,4 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Potenza RE030 +958Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 53 Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
49
Керованість (власники)
Potenza S001 RFT +251Чому така оцінка
Джерело Potenza RE030 Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 49 51
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE030 | Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 57 |
| Сухе покриття | 59 | 57 |
| Мокре покриття | 56 | 59 |
| Сніг | – | 41 |
| Комфорт | 56 | 54 |
| Шум | – | 60 |
| Зносостійкість | 67 | 58 |
| Керованість (власники) | 49 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Potenza RE030
Potenza S001 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE030
Плюси
- Винятковий ресурс та довговічність протектора
- Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
- Міцна та жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні
- Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
- Схильність до недостатньої повороткості
Шина B Potenza S001 RFT
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Точний зворотний зв'язок на кермі та чутливість керування
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Високий рівень дорожнього шуму та вібрацій у салоні
- Жорстка робота підвіски на нерівностях дороги
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 14 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE030
Bridgestone Potenza S001 RFT
Надто близько: Bridgestone Potenza RE030 та Bridgestone Potenza S001 RFT відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Potenza RE030 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Potenza S001 RFT краща за показниками: мокре покриття. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Potenza RE030 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Potenza S001 RFT має 59 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT?
Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT?
Bridgestone Potenza S001 RFT, 59 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT?
Жодна, за нашими даними: 59 проти 57 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT?
Жодна, за нашими даними: 56 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Potenza RE030 чи Potenza S001 RFT?
Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика