Тести – · поки немає Власники 46 · 79 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Michelin Primacy 3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 79 + 196 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 3 впевнено попереду, 70–55
Тести 73 · 2 тести Власники 66 · 196 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 20 у 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)
“Я щойно поставив новий комплект Michelin Primacy 3 T0 Acoustics, і вони бездоганні. Багато зчеплення, дуже тихі тощо. Торік вони також були хороші на снігу, і я купив їх на blackcircles приблизно по 240 фунтів за шину.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Primacy 3 +1872Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 59 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 70 Potenza S001 RFT: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 46,4 = 54
Primacy 3: 60% × 74,3 + 40% × 69,6 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Primacy 3 +1472Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 61 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 72 Potenza S001 RFT: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 52,8 = 58
Primacy 3: 60% × 71,9 + 40% × 71,8 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
42
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 22 – Potenza S001 RFT: 60% × 55,2 (оцінка) + 40% × 22 = 42
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
45
Комфорт
Primacy 3 +2368Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 67 Potenza S001 RFT: 40% × 61,6 (оцінка) + 60% × 33,7 = 45
Primacy 3: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Primacy 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Potenza S001 RFT: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 52 = 61
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Primacy 3 +967Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 62 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 57 Potenza S001 RFT: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Primacy 3: 60% × 73,1 + 40% × 57 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
48
Керованість (власники)
Primacy 3 +2068Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Primacy 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 68
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza S001 RFT | Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 70 |
| Сухе покриття | 54 | 72 |
| Мокре покриття | 58 | 72 |
| Сніг | 42 | – |
| Комфорт | 45 | 68 |
| Акустичний комфорт | 61 | – |
| Зносостійкість | 58 | 67 |
| Керованість (власники) | 48 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Potenza S001 RFT
70
/ 100
Primacy 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza S001 RFT
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Чітка інформативність керма й точна реакція на повороти керма
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Високий дорожній шум і вібрації в салоні
- Жорсткий, незручний хід на нерівностях
Шина B Primacy 3
Плюси
- Винятково плавний хід і низький рівень шуму
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі та впевнена керованість
- Плавна, зібрана стабільність на високій швидкості та комфорт у далеких поїздках
Мінуси
- Ціна вища за середню
- Багато власників повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора
- Неоднозначні відгуки про поведінку на мокрій дорозі: дехто скаржиться на брак зчеплення на калюжах чи снігу
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Potenza S001 RFT
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Michelin Primacy 3
Michelin Primacy 3 загалом вважають тихою, плавною й надійною шиною для далеких поїздок, а кілька користувачів наголошують, що версія Run-flat (ZP) комфортніша за конкуруючі Run-flat. Проте деякі водії повідомляють про швидкий знос протектора, жорсткіший хід порівняно зі звичайними шинами без Run-flat та зазначають, що модель уже стара й дедалі частіше поступається місцем новішим поколінням, як-от Primacy 4.
teslamotorsclub.com
·2021-04-26
“У мене схожа проблема: в лівій задній центральна частина протектора майже на 0,9 мм менша, ніж в інших, усі при однаковому тиску на холодну. Підозрюю, що це просто через те, як сонце падає на машину там, де я її паркую, і з часом цей кут прогрівається якраз настільки, щоб підняти тиск перед кожною поїздкою. Або ж це проблема якості заводської спеціальної T0 від Michelin (Primacy 3 у моєму випадку).”
Переклад з англійської
mbworld.org
“Зараз їжджу на Michelin Primacy 3 ZP run-flat, які були на машині із заводу. Пройшли приблизно 15 тис. миль, а Mercedes уже радить купити нові задні шини. Які ще варіанти ви порадили б на заміну? Я хотів би всесезонні шини, які служать набагато довше, але при цьому не хочу жертвувати комфортом і плавністю ходу. Передня шина: 245/40 R19 Задня шина: 275/35 R19”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·1 голос ·2021-06-22
“Як сказав Slacktide, Primacy 3 — літня шина для комфортних далеких поїздок, яку замінила Primacy 4 (років три тому). Вона була досить популярна в Європі, а наявність і вибір шин у Північній Америці та Європі дуже різняться. Я б усе одно рекомендував і Primacy 3, і 4, якщо шукаєш плавну літню шину. Pilot Sport 2 (PS2) була чудовою надспортивною шиною років 15 тому, і я тоді на них їздив, але її замінили PS3, PS4 і ще спортивніші Pilot SuperSport (PSS) і PS4S. Якщо тобі потрібно щось динамічніше за Primacy, я б розглянув PS4. Зараз я їжджу на PS4 на своєму 911 (205 і 245 16, без специфікації Porsche), а на PSS — на моєму Cooper (205/45 R17, специфікація BMW/Mini) і на GTI (225/40 R18, специфікація HN). Тож я теж своєрідний «фанат Michelin».”
Переклад з англійської
Головні теми
#Плавність ходу Run-flat#Знос і ресурс#Комфорт і тиша в подорожах#Застарілість і заміна моделі#Заводська комплектація й наявність у регіонах#Ціна та сумісність розмірів
На основі 23 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 14 | 42 |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 69% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 68–71 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
70
/ 100
Michelin Primacy 3
Переможець: Michelin Primacy 3 — краща за показниками: комфорт, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Primacy 3 має 68 проти 45 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Primacy 3 має 68 проти 48 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Primacy 3 має 72 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Primacy 3 має 72 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Шина B · Michelin Primacy 3
Potenza S001 RFT чи Primacy 3?
Яка краща на мокрому, Potenza S001 RFT чи Primacy 3?
Michelin Primacy 3, 72 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza S001 RFT чи Primacy 3?
Michelin Primacy 3, 72 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza S001 RFT чи Primacy 3?
Michelin Primacy 3, 68 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza S001 RFT чи Primacy 3?
Michelin Primacy 3, 67 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика