Тести – · поки немає Власники 41 · 49 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Potenza RE040 vs Kumho Ecsta PA31 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 49 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PA31 впевнено попереду, 62–51
Тести – · поки немає Власники 59 · 23 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Ecsta PA31 +963Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 60 Potenza RE040: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 46 = 54
Ecsta PA31: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
51
Мокре покриття
Ecsta PA31 +1667Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 66 Potenza RE040: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 43,2 = 51
Ecsta PA31: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 65,5 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
49
Сніг
Ecsta PA31 +1059Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 51 Potenza RE040: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 33,2 = 49
Ecsta PA31: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 51,2 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
46
Комфорт
Ecsta PA31 +1258Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 54 Potenza RE040: 40% × 61,8 (оцінка) + 60% × 34,7 = 46
Ecsta PA31: 40% × 65,6 (оцінка) + 60% × 53,5 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Акустичний комфорт
Ecsta PA31 +1266Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 67 Potenza RE040: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 34,8 = 54
Ecsta PA31: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,6 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Potenza RE040 чи Ecsta PA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
50
Зносостійкість
Ecsta PA31 +1161Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 58 Potenza RE040: 60% × 57 (оцінка) + 40% × 39,8 = 50
Ecsta PA31: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,3 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
48
Керованість (власники)
Ecsta PA31 +755Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Ecsta PA31 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 55
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE040 | Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 51 | 62 |
| Сухе покриття | 54 | 63 |
| Мокре покриття | 51 | 67 |
| Сніг | 49 | 59 |
| Комфорт | 46 | 58 |
| Акустичний комфорт | 54 | 66 |
| Зносостійкість | 50 | 61 |
| Керованість (власники) | 48 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
51
/ 100
Potenza RE040
62
/ 100
Ecsta PA31
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE040
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на сухій дорозі
- Висока інформативність керма та його чіткий відгук
- Плавний і передбачуваний зрив зчеплення
Мінуси
- Надмірний, нав'язливий дорожній шум
- Погана поведінка та невпевненість на мокрій дорозі й у холодну погоду
- Жорстка їзда через міцну конструкцію шини
Шина B Ecsta PA31
Плюси
- Доступна ціна та висока загальна вигода
- Плавний і тихий хід
- Упевнене зчеплення на мокрій дорозі
Мінуси
- Схильність до тимчасових «плоских плям» після кількох днів стоянки
- Деякі власники повідомляють про випадки з довговічністю, зокрема грижі на боковині
- Не призначені для високошвидкісних трекових заїздів і екстремального зчеплення
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE040 | B · Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Спортивні (UHP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 7 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
51
/ 100
Bridgestone Potenza RE040
62
/ 100
Kumho Ecsta PA31
Переможець: Kumho Ecsta PA31 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PA31 має 67 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta PA31 має 58 проти 46 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Ecsta PA31 має 66 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA31 має 61 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Potenza RE040
Шина B · Kumho Ecsta PA31
Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Яка краща на мокрому, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 66 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 58 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE040 чи Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 61 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика