Тести – · поки немає Власники 47 · 49 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE040 vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 49 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy впевнено попереду, 60–55
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
58
Сухе покриття
Potenza RE040 +355Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 48 Potenza RE040: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
54
Мокре покриття
Energy +761Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 57 Potenza RE040: 60% × 57,7 (оцінка) + 40% × 48,2 = 54
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
50
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 36 – Potenza RE040: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 35,9 = 50
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
55
Комфорт
Energy +1065Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 60 Potenza RE040: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 41,6 = 55
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE040 чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 40 – Potenza RE040: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE040. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Energy +1267Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 67 Potenza RE040: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,8 = 55
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
53
Керованість (власники)
Potenza RE040 +251Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 53 51
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE040 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 60 |
| Сухе покриття | 58 | 55 |
| Мокре покриття | 54 | 61 |
| Сніг | 50 | – |
| Комфорт | 55 | 65 |
| Шум | 56 | – |
| Зносостійкість | 55 | 67 |
| Керованість (власники) | 53 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Potenza RE040
60
/ 100
Energy
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE040
Плюси
- Відмінне зчеплення та керованість у суху погоду
- Високий рівень зворотного зв'язку та чіткості кермування
- Прогресивна та передбачувана поведінка при зриві в занос
Мінуси
- Надмірний і нав'язливий дорожній шум
- Слабкі характеристики та брак упевненості на мокрій або холодній дорозі
- Жорсткий хід через жорстку конструкцію
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE040 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 140 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Potenza RE040
60
/ 100
Michelin Energy
Переможець: Michelin Energy — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Potenza RE040, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy має 67 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy має 65 проти 55 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy має 61 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE040 має 58 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE040
Шина B · Michelin Energy
Potenza RE040 чи Energy?
Яка краща на мокрому, Potenza RE040 чи Energy?
Michelin Energy, 61 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE040 чи Energy?
Bridgestone Potenza RE040, 58 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza RE040 чи Energy?
Michelin Energy, 65 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE040 чи Energy?
Michelin Energy, 67 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика