Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE040 vs Nexen N FERA SUR4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 49 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N FERA SUR4 впевнено попереду, 62–55

Bridgestone Potenza RE040
Шина ABridgestone

Potenza RE040

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 47 · 49 відгуків

Nexen N FERA SUR4
Шина BNexen

N FERA SUR4

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 58

    Сухе покриття

    N FERA SUR4 +13
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5273

    Potenza RE040: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 54

    Мокре покриття

    N FERA SUR4 +1
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4850

    Potenza RE040: 60% × 57,7 (оцінка) + 40% × 48,2 = 54

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 50

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті36–

    Potenza RE040: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 35,9 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 55

    Комфорт

    N FERA SUR4 +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4251

    Potenza RE040: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 41,6 = 55

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE040 чи N FERA SUR4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 56

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті40–

    Potenza RE040: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56

    Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE040. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    Нарівні
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4747

    Potenza RE040: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,8 = 55

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE040. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 53

    Керованість (власники)

    N FERA SUR4 +18
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE040N FERA SUR4
    Відгуки, знайдені в інтернеті5371
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE040 vs Nexen N FERA SUR4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza RE040Nexen N FERA SUR4
Відносна оцінка 55 62
Сухе покриття 58 71
Мокре покриття 54 55
Сніг 50 –
Комфорт 55 60
Шум 56 –
Зносостійкість 55 55
Керованість (власники) 53 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE040

N FERA SUR4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE040

Плюси

  • Відмінне зчеплення та керованість у суху погоду
  • Високий рівень зворотного зв'язку та чіткості кермування
  • Прогресивна та передбачувана поведінка при зриві в занос

Мінуси

  • Надмірний і нав'язливий дорожній шум
  • Слабкі характеристики та брак упевненості на мокрій або холодній дорозі
  • Жорсткий хід через жорстку конструкцію
Усі теми власників в огляді Potenza RE040

Шина B N FERA SUR4

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
  • Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
  • Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги
  • Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
  • Швидкий знос протектора
Усі теми власників в огляді N FERA SUR4

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE040 B · Nexen N FERA SUR4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3—
Діаметри дисків16″ – 18″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG140 A A—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE040

Nexen N FERA SUR4

Переможець: Nexen N FERA SUR4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N FERA SUR4 має 71 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N FERA SUR4 має 71 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N FERA SUR4 має 60 проти 55 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE040
Шина B · Nexen N FERA SUR4

Potenza RE040 чи N FERA SUR4?

Яка краща на мокрому, Potenza RE040 чи N FERA SUR4?

Жодна, за нашими даними: 54 проти 55 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE040 чи N FERA SUR4?

Nexen N FERA SUR4, 71 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE040 чи N FERA SUR4?

Nexen N FERA SUR4, 60 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE040 чи N FERA SUR4?

Жодна, за нашими даними: 55 проти 55 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика