Тести – · поки немає Власники 47 · 49 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE040 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 66–55
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 183 відгуки
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
58
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +1674Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 69 -
54
Мокре покриття
ADVAN Fleva V701 +1468Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 66 -
50
Сніг
Potenza RE040 +1436Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 37 14 -
56
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +763Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 64 -
56
Шум
ADVAN Fleva V701 +1369Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 40 61 -
55
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +1469Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 61 -
53
Керованість
ADVAN Fleva V701 +1871Чому така оцінка
Джерело Potenza RE040 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE040 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 66 |
| Сухе покриття | 58 | 74 |
| Мокре покриття | 54 | 68 |
| Сніг | 50 | 36 |
| Комфорт | 56 | 63 |
| Шум | 56 | 69 |
| Зносостійкість | 55 | 69 |
| Керованість | 53 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Potenza RE040
66
/ 100
ADVAN Fleva V701
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE040
Плюси
- Excellent dry weather grip and handling
- High level of steering feedback and directness
- Progressive and predictable breakaway characteristics
Мінуси
- Excessive and intrusive road noise
- Poor performance and lack of confidence in wet or cold conditions
- Harsh ride quality due to stiff construction
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Мінуси
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Potenza RE040
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN Fleva V701
Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.
r/Civic_Type_R
·3 голоси ·2026-09-05
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE040 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 70 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 140 A A | 300 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Potenza RE040
66
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Potenza RE040, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 53 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Potenza RE040 має 50 проти 36 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE040
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.