Огляд Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників
Краща за 57% літніх шин, які ми оцінюємо.
Власники 57 · 2 201 відгук проаналізовано Дорожні тести 73 · 4 тести
Як ми рахуємо оцінкиYokohama ADVAN Fleva V701 має відносну оцінку 65 зі 100 серед літніх шин. 6 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «сухе покриття» (78), найнижче — у категорії «комфорт» (62). Оцінка власників — 57 зі 100 (відгуків: 2 201). 79% купили б її знову.
За результатами 2 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 32 000 км (найновіший тест — 2019 року).
Власники оцінюють її на 16 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.
Дві системи оцінювання поруч
Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.
Як ми рахуємо оцінки
- Відносна оцінка
- 0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
- Дорожні тести
- 0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
- Відгуки власників
- 0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.
За відгуками власників
57/100Оцінка з 2 201 проаналізованого відгуку власника за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.
За дорожніми тестами
73/100Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.
Що подобається і не подобається власникам
Теми з 2 201 відгуку власника, знайденого в інтернеті.
Yokohama Advan Fleva V701 широко хвалять як виняткову за співвідношенням ціни та якості літню шину класу Ultra-High-Performance: вражаюче зчеплення на сухому й мокрому покритті на рівні топових конкурентів за значно нижчу ціну. Власники часто відзначають плавність ходу, низький дорожній шум і точну інформативність керма, тому шина популярна як серед легких спорткарів, так і серед водіїв для щоденної їзди. Більшість задоволені поведінкою на дорозі й керованістю, проте меншість зауважує, що за агресивної їзди протектор зношується швидше, ніж очікувалося.
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
- Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
- Точна реакція керма та хороша інформативність
- Вигідна ціна порівняно з преміальними аналогами
- Привабливий малюнок протектора й вигляд боковини
Мінуси
- Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
- Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
- Обмежені властивості за дуже низьких температур або біля нуля
Варто знати
- Надзвичайно популярні серед власників Mazda Miata (MX-5) і Toyota MR2 Spyder, які цінують, що шина є в малих розмірах для ентузіастів, які важче знайти (наприклад, для 15- і 16-дюймових дисків), і пасує легкій керованості цих авто.
- Власники хетчбеків і компактних спортивних авто (як-от Honda Fit, Mini Cooper і Fiat 500) зауважують, що ці шини помітно підвищують щоденний комфорт і зменшують шум у салоні порівняно з жорсткішими заводськими.
- Деякі водії, які встановили ці шини на важчі або потужніші седани, зауважили, що м'якші боковини під час маневрів на високій швидкості дають трохи менш чітку реакцію, ніж спеціальні трекові шини.
6 опублікованих тестів (4 з них ураховано в оцінці)
Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.
2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
6-те з 22
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | 2-ге з 22 |
Джерело: Consumer Reports
2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17
14-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 19-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 16-те з 20 | |
| Гальмування на сухому | 6-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 14-те з 20 | |
| Опір коченню | 7-ме з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 15-те з 20 | |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | 17-те з 20 | |
| Акустичний комфорт | 2-ге з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 17-те з 20 | |
| Ціна | 17-те з 20 | |
| Знос | 14-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 14-те з 20 |
Джерело: Auto Bild
2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17
16-те з 45
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 21-ше з 45 | |
| Гальмування на сухому | 8-ме з 45 |
Джерело: Auto Bild
2018 Auto Review 225/45 R17 tire Test · 225/45 R17
9-те з 11
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Autoreview
2017 Auto Bild Summer tire Test · 225/50 R17
19-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 18-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 19-те з 20 | |
| Гальмування на сухому | 5-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 9-те з 20 | |
| Знос | 9-те з 20 |
Джерело: Auto Bild
2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17
15-те з 43
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Auto Bild
Yokohama ADVAN Fleva V701 — характеристики та розміри
Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.
| Характеристики | |
|---|---|
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) |
Що кажуть власники
З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.
Здебільшого це дописи людей, які питають, чи підходить V701 для щоденної їзди, активної їзди дорогами або автокросу. Її вважають недорогою шиною з хорошим зчепленням, літньою або всесезонною для активної їзди. Кілька відгуків із власного досвіду позитивні: швидша реакція на поворот керма, краща інформативність і жорсткіша боковина без втрати плавності ходу. Остаточно не з'ясовано кілька питань: ресурс протектора (один механік казав, що вона швидко зношується), поведінка на мокрій дорозі та порівняння з Michelin Pilot Sport 5 і Falken 615K+.
З 23 обговорень і коментарів.
Відгуки наших читачів
Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.
Поки що немає відгуків наших читачів
Їздите на Yokohama ADVAN Fleva V701? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.
Написати відгук
Дякуємо! Ваш відгук з’явиться тут після перевірки — зазвичай протягом кількох днів.
Yokohama ADVAN Fleva V701 у порівняннях
Інші шини, варті уваги
Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.
Найкраще оцінені літні шини
89
86
86
