Тести – · поки немає Власники 51 · 60 відгуків
Yokohama Advan S.T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Bridgestone Potenza RE050 vs Yokohama Advan S.T — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 60 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza RE050 впевнено попереду, 57–46
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
59
Сухе покриття
Potenza RE050 +1148Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 37 Potenza RE050: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
Advan S.T: 60% × 55,1 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
59
Мокре покриття
Potenza RE050 +1247Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 53 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 38 Potenza RE050: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Advan S.T: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 37,9 = 47
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Potenza RE050 +1048Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 32 Potenza RE050: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 48,5 = 58
Advan S.T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 32,2 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
50
Комфорт
Potenza RE050 +1238Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 23 Potenza RE050: 40% × 63,3 (оцінка) + 60% × 41,9 = 50
Advan S.T: 40% × 59,4 (оцінка) + 60% × 23 = 38
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
60
Акустичний комфорт
Potenza RE050 +654Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 36 Potenza RE050: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60
Advan S.T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,5 = 54
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Potenza RE050 чи Advan S.T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Potenza RE050 +1044Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 53 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 30 Potenza RE050: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,4 = 54
Advan S.T: 60% × 53,4 (оцінка) + 40% × 29,8 = 44
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan S.T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
52
Керованість (власники)
Potenza RE050 +1834Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050 Advan S.T Відгуки, знайдені в інтернеті 52 34
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE050 | Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 46 |
| Сухе покриття | 59 | 48 |
| Мокре покриття | 59 | 47 |
| Сніг | 58 | 48 |
| Комфорт | 50 | 38 |
| Акустичний комфорт | 60 | 54 |
| Зносостійкість | 54 | 44 |
| Керованість (власники) | 52 | 34 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Potenza RE050
Advan S.T
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE050
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі та стабільність у поворотах
- Висока інформативність керма та хороший зв'язок з дорогою
- Передбачувана й плавна поведінка на дорозі, поки шини нові
Мінуси
- Дорожній шум значно зростає протягом терміну служби шини
- Помітно погіршуються зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування в міру зменшення глибини протектора
- Нестабільний ресурс протектора: багато власників скаржаться на завчасний знос
Шина B Advan S.T
Плюси
- Плавний і комфортний хід
- Відносно низький шум, як відзначають деякі власники
- Хороше зчеплення на сухій і мокрій дорозі, за відгуками частини водіїв
Мінуси
- Украй низька міцність: шини довелося замінювати раніше строку через швидке стирання протектора
- Дефекти конструкції — деформація шини та грижі на боковині за невеликого пробігу
- Висока ціна порівняно з ресурсом і якістю шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE050 | B · Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 4 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 19″ | 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 75% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 50% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–73 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A B |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE050
Yokohama Advan S.T
Переможець: Bridgestone Potenza RE050 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Advan S.T поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Potenza RE050 має 52 проти 34 у категорії «керованість».
Bridgestone Potenza RE050 має 59 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Potenza RE050 має 50 проти 38 у категорії «комфорт».
Bridgestone Potenza RE050 має 59 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Potenza RE050 чи Advan S.T?
Яка краща на мокрому, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 59 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 59 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 58 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 60 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 50 проти 38 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE050 чи Advan S.T?
Bridgestone Potenza RE050, 54 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика