tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Michelin Pilot Sport PS2 ZP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 146 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport PS2 ZP впевнено попереду, 73–45

Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Шина BMichelin

Pilot Sport PS2 ZP

Літні шини · Максимальна продуктивність

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 74 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 46

    Сухе покриття

    Pilot Sport PS2 ZP +29
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3579

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 34,5 = 46

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 47

    Мокре покриття

    Pilot Sport PS2 ZP +29
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3978

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (оцінка) + 40% × 38,7 = 47

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 78,2 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 42

    Комфорт

    Pilot Sport PS2 ZP +28
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1570

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 14,8 = 42

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Pilot Sport PS2 ZP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 48

    Зносостійкість

    Pilot Sport PS2 ZP +17
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3564

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 35,3 = 48

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 29

    Керованість (власники)

    Pilot Sport PS2 ZP +48
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatPilot Sport PS2 ZP
    Відгуки, знайдені в інтернеті2977
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE050A Run FlatMichelin Pilot Sport PS2 ZP
Відносна оцінка 45 73
Сухе покриття 46 75
Мокре покриття 47 76
Комфорт 42 70
Шум – 69
Зносостійкість 48 65
Керованість (власники) 29 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE050A Run Flat

Pilot Sport PS2 ZP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE050A Run Flat

Плюси

  • Потужне зчеплення та передбачувана керованість на сухій дорозі
  • Точна реакція на кермо та стійкість у поворотах на високій швидкості
  • Хороша загальна довговічність і пробіг для деяких водіїв на рівних трасах

Мінуси

  • Надзвичайно жорсткий, «дубовий» і некомфортний хід
  • Сильна колійність і схильність реагувати на колії або дефекти дороги
  • Слабке зчеплення, знижена тяга та нервова керованість у дощову погоду
Усі теми власників в огляді Potenza RE050A Run Flat

Шина B Pilot Sport PS2 ZP

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому та мокрому покритті з відчуттям прилипання до дороги
  • Покращений комфорт їзди та менший шум у салоні порівняно зі стандартними шинами Run-Flat
  • Прогнозована керованість із м'яким зривом у занос поблизу межі можливостей

Мінуси

  • Жорстка або кам'яниста плавність ходу при збереженні рекомендованого виробником тиску
  • М'якші боковини можуть створювати губчасте або ватяне відчуття під час швидкої зміни напрямку на певних автомобілях
  • Дратівливі умови гарантії для різношироких комплектів
Усі теми власників в огляді Pilot Sport PS2 ZP

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Максимальна продуктивність
Тип авто—Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Michelin Pilot Sport PS2 ZP

Переможець: Michelin Pilot Sport PS2 ZP — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Pilot Sport PS2 ZP поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 77 проти 29 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 75 проти 46 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 76 проти 47 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 70 проти 42 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Шина B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP

Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP?

Яка краща на мокрому, Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 76 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 75 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 70 проти 42 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE050A Run Flat чи Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 65 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика