Тести – · поки немає Власники 74 · 12 відгуків
Michelin Pilot Sport PS2 ZP vs Bridgestone Potenza S001 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 12 + 79 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport PS2 ZP впевнено попереду, 73–57
Тести – · поки немає Власники 48 · 79 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Pilot Sport PS2 ZP +1857Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 52 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 75
Potenza S001 RFT: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
76
Мокре покриття
Pilot Sport PS2 ZP +1759Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 55 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 78,2 = 76
Potenza S001 RFT: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння41Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 54 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 21 Potenza S001 RFT: 60% × 53,8 (оцінка) + 40% × 21,1 = 41
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
70
Комфорт
Pilot Sport PS2 ZP +1654Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 39 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Potenza S001 RFT: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 38,5 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Pilot Sport PS2 ZP +960Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 49 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69
Potenza S001 RFT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,4 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Pilot Sport PS2 ZP +758Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 53 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65
Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
Pilot Sport PS2 ZP +2651Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 ZP Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 77 51
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport PS2 ZP | Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 57 |
| Сухе покриття | 75 | 57 |
| Мокре покриття | 76 | 59 |
| Сніг | – | 41 |
| Комфорт | 70 | 54 |
| Шум | 69 | 60 |
| Зносостійкість | 65 | 58 |
| Керованість (власники) | 77 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport PS2 ZP
Potenza S001 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport PS2 ZP
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому та мокрому покритті з відчуттям прилипання до дороги
- Покращений комфорт їзди та менший шум у салоні порівняно зі стандартними шинами Run-Flat
- Прогнозована керованість із м'яким зривом у занос поблизу межі можливостей
Мінуси
- Жорстка або кам'яниста плавність ходу при збереженні рекомендованого виробником тиску
- М'якші боковини можуть створювати губчасте або ватяне відчуття під час швидкої зміни напрямку на певних автомобілях
- Дратівливі умови гарантії для різношироких комплектів
Шина B Potenza S001 RFT
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Точний зворотний зв'язок на кермі та чутливість керування
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Високий рівень дорожнього шуму та вібрацій у салоні
- Жорстка робота підвіски на нерівностях дороги
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport PS2 ZP | B · Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 14 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Bridgestone Potenza S001 RFT
Переможець: Michelin Pilot Sport PS2 ZP — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Pilot Sport PS2 ZP поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 77 проти 51 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 75 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 76 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 70 проти 54 у категорії «комфорт».
Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Яка краща на мокрому, Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 76 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 75 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 69 проти 60 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 70 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Pilot Sport PS2 ZP чи Potenza S001 RFT?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика