Тести – · поки немає Власники 70 · 13 відгуків
Bridgestone Potenza RE11, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE11 vs Yokohama Advan A050 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza RE11 впевнено попереду, 73–62
Тести – · поки немає Власники 55 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
77
Сухе покриття
Potenza RE11 +473Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 75 Potenza RE11: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 82,7 = 77
Advan A050: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Potenza RE11 +1657Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 52 Potenza RE11: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 73,6 = 73
Advan A050: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 51,8 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
56
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – Potenza RE11: 60% × 62 (оцінка) + 40% × 46 = 56
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Potenza RE11 +564Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 59 Potenza RE11: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 69,6 = 69
Advan A050: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE11 чи Advan A050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – Potenza RE11: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza RE11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Potenza RE11 +1947Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 33 Potenza RE11: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
Advan A050: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 33,1 = 47
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
78
Керованість (власники)
Potenza RE11 +573Чому така оцінка
Джерело Potenza RE11 Advan A050 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 73
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE11 | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 62 |
| Сухе покриття | 77 | 73 |
| Мокре покриття | 73 | 57 |
| Сніг | 56 | – |
| Комфорт | 69 | 64 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 66 | 47 |
| Керованість (власники) | 78 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Potenza RE11
62
/ 100
Advan A050
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE11
Плюси
- Неймовірне та потужне зчеплення на сухому асфальті
- Прогнозована керованість на межі можливостей
- Кращий, ніж очікувалося, ресурс та довговічність за активного водіння та трекового використання
Мінуси
- Можуть «плисти» на гарячому треку, якщо занадто сильно їх навантажувати
- Збільшення рівня шуму порівняно зі стандартними шинами
- Жорсткі боковини, які роблять поїздку дещо твердішою
Шина B Advan A050
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому асфальті та продуктивність на трек-днях
- Передбачувана та інформативна керованість
- Стабільний рівень зчеплення протягом усього терміну служби шини
Мінуси
- Дуже висока ціна порівняно з конкурентами
- Швидкий знос протектора, особливо у м'якших сумішах
- Низька продуктивність та ризики для безпеки у мокрих або холодних умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE11 | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE11
62
/ 100
Yokohama Advan A050
Переможець: Bridgestone Potenza RE11 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Potenza RE11 поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Advan A050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Potenza RE11 має 66 проти 47 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza RE11 має 73 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Potenza RE11 має 69 проти 64 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE11 має 77 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza RE11
Шина B · Yokohama Advan A050
Potenza RE11 чи Advan A050?
Яка краща на мокрому, Potenza RE11 чи Advan A050?
Bridgestone Potenza RE11, 73 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE11 чи Advan A050?
Bridgestone Potenza RE11, 77 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza RE11 чи Advan A050?
Bridgestone Potenza RE11, 69 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE11 чи Advan A050?
Bridgestone Potenza RE11, 66 проти 47 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика