Тести – · поки немає Власники 48 · 79 відгуків
Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Nexen N FERA SUR4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 79 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N FERA SUR4 впевнено попереду, 62–57
Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
N FERA SUR4 +1471Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 73 Potenza S001 RFT: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
59
Мокре покриття
Potenza S001 RFT +455Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 50 Potenza S001 RFT: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 59
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
41
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 54 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 21 – Potenza S001 RFT: 60% × 53,8 (оцінка) + 40% × 21,1 = 41
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
N FERA SUR4 +660Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 51 Potenza S001 RFT: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 38,5 = 54
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Potenza S001 RFT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,4 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Potenza S001 RFT +355Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 47 Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
N FERA SUR4 +2071Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT N FERA SUR4 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza S001 RFT | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 62 |
| Сухе покриття | 57 | 71 |
| Мокре покриття | 59 | 55 |
| Сніг | 41 | – |
| Комфорт | 54 | 60 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 58 | 55 |
| Керованість (власники) | 51 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Potenza S001 RFT
62
/ 100
N FERA SUR4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza S001 RFT
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Точний зворотний зв'язок на кермі та чутливість керування
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Високий рівень дорожнього шуму та вібрацій у салоні
- Жорстка робота підвіски на нерівностях дороги
Шина B N FERA SUR4
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
- Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
- Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги
- Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
- Швидкий знос протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 14 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
57
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4
Переможець: Nexen N FERA SUR4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza S001 RFT, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і зносостійкість. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N FERA SUR4 має 71 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N FERA SUR4 має 71 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N FERA SUR4 має 60 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza S001 RFT має 59 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Шина B · Nexen N FERA SUR4
Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4?
Яка краща на мокрому, Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4?
Bridgestone Potenza S001 RFT, 59 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4?
Nexen N FERA SUR4, 71 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4?
Nexen N FERA SUR4, 60 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza S001 RFT чи N FERA SUR4?
Bridgestone Potenza S001 RFT, 58 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика