Тести – · поки немає Власники 48 · 79 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 79 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–55
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
Proxes ST +1572Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 75 Potenza S001 RFT: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,6 = 57
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
59
Мокре покриття
Proxes ST +1675Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 77 Potenza S001 RFT: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 59
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
41
Сніг
Proxes ST +2566Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 54 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 21 64 Potenza S001 RFT: 60% × 53,8 (оцінка) + 40% × 21,1 = 41
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Proxes ST +1872Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 74 Potenza S001 RFT: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 38,5 = 54
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza S001 RFT чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Potenza S001 RFT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,4 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Proxes ST +1169Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 72 Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
Proxes ST +2071Чому така оцінка
Джерело Potenza S001 RFT Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 51 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza S001 RFT | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 71 |
| Сухе покриття | 57 | 72 |
| Мокре покриття | 59 | 75 |
| Сніг | 41 | 66 |
| Комфорт | 54 | 72 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 58 | 69 |
| Керованість (власники) | 51 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Potenza S001 RFT
71
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza S001 RFT
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Точний зворотний зв'язок на кермі та чутливість керування
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Високий рівень дорожнього шуму та вібрацій у салоні
- Жорстка робота підвіски на нерівностях дороги
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 14 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | 19″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: сніг, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Toyo Proxes ST має 66 проти 41 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes ST має 71 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes ST має 75 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Шина B · Toyo Proxes ST
Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 41 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza S001 RFT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика