Тести – · поки немає Власники – · поки немає
Bridgestone Turanza EL400 RFT vs Bridgestone Turanza ER33 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 0 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 44 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 41 Turanza ER33: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 41,3 = 51
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння49Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 54 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 41 Turanza ER33: 60% × 54,2 (оцінка) + 40% × 40,8 = 49
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння45Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 30 Turanza ER33: 60% × 55,5 (оцінка) + 40% × 30 = 45
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння46Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 35 Turanza ER33: 40% × 62,9 (оцінка) + 60% × 34,8 = 46
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 45 Turanza ER33: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 44,7 = 58
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Turanza ER33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 Turanza ER33: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,1 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння41Чому така оцінка
Джерело Turanza EL400 RFT Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті – 41
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza EL400 RFT | Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 51 |
| Сухе покриття | – | 51 |
| Мокре покриття | – | 49 |
| Сніг | – | 45 |
| Комфорт | – | 46 |
| Акустичний комфорт | – | 58 |
| Зносостійкість | – | 62 |
| Керованість (власники) | – | 41 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Turanza EL400 RFT
Turanza ER33
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza EL400 RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Turanza ER33
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
- Жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні та дорожнього шуму
- Погана поведінка на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
- Посередня плавність ходу та слабке поглинання ударів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza EL400 RFT | B · Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 12 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 140 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza EL400 RFT
Bridgestone Turanza ER33
Лише для Bridgestone Turanza ER33 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика