tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Turanza ER300 vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 199 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Turanza ER300 впевнено попереду, 67–62

Bridgestone Turanza ER300
Шина ABridgestone

Turanza ER300

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 199 відгуків

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Turanza ER300 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6758

    Turanza ER300: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    Turanza ER300 +7
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6959

    Turanza ER300: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті62–

    Turanza ER300: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 62,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Turanza ER300 +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6358

    Turanza ER300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,6 = 66

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    Turanza ER300: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,8 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Turanza ER300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Turanza ER300 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6764

    Turanza ER300: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 67 = 66

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Turanza ER300 +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300A.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6559
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Turanza ER300Yokohama A.Drive
Відносна оцінка 67 62
Сухе покриття 67 61
Мокре покриття 69 62
Сніг 65 –
Комфорт 66 64
Шум 69 –
Зносостійкість 66 65
Керованість (власники) 65 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Turanza ER300

A.Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Turanza ER300

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті вrelatively новішому стані
  • Стабільна, передбачувана керованість на шосе та утримання курсу по прямій

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги та помітне гудіння шин, особливо на грубому асфальті
  • Тверда, іноді жорстка плавність ходу з міцними боковинами
  • Погіршення зчеплення на мокрій дорозі та частіше спрацьовування ABS/TCS у міру зношування протектора
Усі теми власників в огляді Turanza ER300

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Turanza ER300 B · Yokohama A.Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри23—
Діаметри дисків14″ – 19″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG320 A A—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Bridgestone Turanza ER300

Yokohama A.Drive

Переможець: Bridgestone Turanza ER300 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Turanza ER300 має 69 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Turanza ER300 має 67 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Turanza ER300 має 65 проти 59 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Turanza ER300
Шина B · Yokohama A.Drive

Turanza ER300 чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, Turanza ER300 чи A.Drive?

Bridgestone Turanza ER300, 69 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER300 чи A.Drive?

Bridgestone Turanza ER300, 67 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Turanza ER300 чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Turanza ER300 чи A.Drive?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика