Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Turanza ER300 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 199 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Turanza ER300 впевнено попереду, 68–54

Bridgestone Ecopia EP150
Шина ABridgestone

Ecopia EP150

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків

Bridgestone Turanza ER300
Шина BBridgestone

Turanza ER300

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 67 · 199 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 54

    Сухе покриття

    Turanza ER300 +14
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4668

    Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54

    Turanza ER300: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 58

    Мокре покриття

    Turanza ER300 +12
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5370

    Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58

    Turanza ER300: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,5 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 48

    Сніг

    Turanza ER300 +18
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3362

    Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48

    Turanza ER300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,3 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    Turanza ER300 +10
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4762

    Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54

    Turanza ER300: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 61,9 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Turanza ER300 +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4970

    Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59

    Turanza ER300: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150 чи Turanza ER300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    Turanza ER300 +13
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4770

    Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55

    Turanza ER300: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 69,6 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 50

    Керованість (власники)

    Turanza ER300 +14
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150Turanza ER300
    Відгуки, знайдені в інтернеті5064
Оцінки коротко
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Turanza ER300: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP150Bridgestone Turanza ER300
Відносна оцінка 54 68
Сухе покриття 54 68
Мокре покриття 58 70
Сніг 48 66
Комфорт 54 64
Акустичний комфорт 59 68
Зносостійкість 55 68
Керованість (власники) 50 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP150

± 7

Turanza ER300

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEcopia EP150Turanza ER300ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/16 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test #2/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP150

Плюси

  • Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
  • Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
  • Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди

Мінуси

  • Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді Ecopia EP150

Шина B Turanza ER300

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на сухому й мокрому покритті, поки шини відносно нові
  • Стабільна й передбачувана керованість на трасі та впевнене утримання прямої

Мінуси

  • Високий дорожній шум і помітний гул шин, особливо на грубішому асфальті
  • Жорстка, подекуди різка плавність ходу через тверді боковини
  • З зношенням протектора погіршується зчеплення на мокрому покритті, а системи ABS і протибуксувальна система спрацьовують частіше
Усі теми власників в огляді Turanza ER300

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Bridgestone Turanza ER300
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2423
Діаметри дисків13″ – 17″14″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 46% розмірівB у 58% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 31% розмірівD у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–71 дБ69–72 дБ
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Спільні розміри66

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP150

Bridgestone Turanza ER300

Переможець: Bridgestone Turanza ER300 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Turanza ER300 має 66 проти 48 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Turanza ER300 має 68 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Turanza ER300 має 64 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Turanza ER300 має 68 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Bridgestone Turanza ER300

Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 70 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 66 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 64 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика