Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Turanza ER300 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 199 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Turanza ER300 впевнено попереду, 68–54
Тести – · поки немає Власники 67 · 199 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Turanza ER300 +1468Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 68 Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54
Turanza ER300: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Turanza ER300 +1270Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 70 Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Turanza ER300: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,5 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
Turanza ER300 +1866Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 62 Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48
Turanza ER300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,3 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Turanza ER300 +1064Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 62 Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54
Turanza ER300: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 61,9 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Turanza ER300 +968Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 70 Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59
Turanza ER300: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150 чи Turanza ER300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Turanza ER300 +1368Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 70 Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
Turanza ER300: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 69,6 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
Turanza ER300 +1464Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Turanza ER300 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 64
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 68 |
| Сухе покриття | 54 | 68 |
| Мокре покриття | 58 | 70 |
| Сніг | 48 | 66 |
| Комфорт | 54 | 64 |
| Акустичний комфорт | 59 | 68 |
| Зносостійкість | 55 | 68 |
| Керованість (власники) | 50 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecopia EP150
Turanza ER300
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP150 | Turanza ER300 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/16 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test | #2/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B Turanza ER300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на сухому й мокрому покритті, поки шини відносно нові
- Стабільна й передбачувана керованість на трасі та впевнене утримання прямої
Мінуси
- Високий дорожній шум і помітний гул шин, особливо на грубішому асфальті
- Жорстка, подекуди різка плавність ходу через тверді боковини
- З зношенням протектора погіршується зчеплення на мокрому покритті, а системи ABS і протибуксувальна система спрацьовують частіше
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 23 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 14″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 46% розмірів | B у 58% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 31% розмірів | D у 70% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP150
Bridgestone Turanza ER300
Переможець: Bridgestone Turanza ER300 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Turanza ER300 має 66 проти 48 у категорії «сніг».
Bridgestone Turanza ER300 має 68 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Turanza ER300 має 64 проти 50 у категорії «керованість».
Bridgestone Turanza ER300 має 68 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 70 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 66 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 64 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика