tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 72–55

Bridgestone Ecopia EP150
Шина ABridgestone

Ecopia EP150

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 54

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4673

    Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54

    BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 58

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +17
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5376

    Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 48

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті33–

    Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +20
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4776

    Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті49–

    Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 55

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +12
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4767

    Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 50

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +26
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcopia EP150BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті5076
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Ecopia EP150Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 55 72
Сухе покриття 54 71
Мокре покриття 58 75
Сніг 48 –
Комфорт 54 74
Акустичний комфорт 59 –
Зносостійкість 55 67
Керованість (власники) 50 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecopia EP150

± 8

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecopia EP150

Плюси

  • Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
  • Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
  • Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди

Мінуси

  • Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді Ecopia EP150

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
  • Помітно низький дорожній шум і тихий салон
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
  • Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2464
Діаметри дисків13″ – 17″13″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 46% розмірівB у 57% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 31% розмірівC у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–71 дБ67–69 дБ
БоковинаBlackwall—
Спільні розміри2323

Яку ж купити?

Bridgestone Ecopia EP150

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 71 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

Ecopia EP150 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecopia EP150 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 67 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика