Тести – · поки немає Власники 47 · 75 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Ecopia EP300 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 75 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP300 впевнено попереду, 70–55
Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Ecopia EP300 +1569Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 70 Ecopia EP150: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54
Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
Ecopia EP300 +1472Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 72 Ecopia EP150: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
48
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 33 – Ecopia EP150: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 33,1 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Ecopia EP300 +1468Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 67 Ecopia EP150: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47 = 54
Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – Ecopia EP150: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 49,2 = 59
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia EP150. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Ecopia EP300 +1570Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 73 Ecopia EP150: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP150. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
50
Керованість (власники)
Ecopia EP300 +2171Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Ecopia EP300 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Bridgestone Ecopia EP300 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 70 |
| Сухе покриття | 54 | 69 |
| Мокре покриття | 58 | 72 |
| Сніг | 48 | – |
| Комфорт | 54 | 68 |
| Акустичний комфорт | 59 | – |
| Зносостійкість | 55 | 70 |
| Керованість (власники) | 50 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Ecopia EP150
70
/ 100
Ecopia EP300
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- Висока плавність ходу та м'якість на низьких швидкостях
- Загалом міцна конструкція, яка добре переносить ями
- Задовільна керованість на сухій дорозі для спокійної щоденної їзди
Мінуси
- Часто пишуть, що на мокрій дорозі шини небезпечні або непередбачувані
- З віком шини дорожній шум помітно зростає
- Протектор зношується нерівномірно, а деякі власники повідомляють про передчасний вихід шин з ладу
Шина B Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Помітно менша витрата пального
Мінуси
- У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
- М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
- Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Bridgestone Ecopia EP300 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 29 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 46% розмірів | C у 89% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 31% розмірів | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | 66–71 дБ |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 12 | 12 |
Яку ж купити?
55
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
70
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP300 має 71 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Ecopia EP300 має 69 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP300 має 70 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP300 має 72 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Bridgestone Ecopia EP300
Ecopia EP150 чи Ecopia EP300?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP150 чи Ecopia EP300?
Bridgestone Ecopia EP300, 72 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP150 чи Ecopia EP300?
Bridgestone Ecopia EP300, 69 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP150 чи Ecopia EP300?
Bridgestone Ecopia EP300, 68 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP150 чи Ecopia EP300?
Bridgestone Ecopia EP300, 70 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика