Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP300 vs Michelin Primacy 4+ — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 10 тестів і 17 + 40 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4+ впевнено попереду, 78–70
Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Primacy 4+ +978Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів ≈ 69 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71 Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Primacy 4+ +779Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів ≈ 71 (оцінка) 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
Primacy 4+ +371Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 69 Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
70
Зносостійкість
Primacy 4+ +1585Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 69 (оцінка) 95 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 70 Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
71
Керованість (власники)
Ecopia EP300 +467Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 71 67 -
–
Економічність
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 78
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 78 |
| Сухе покриття | 69 | 78 |
| Мокре покриття | 72 | 79 |
| Комфорт | 68 | 71 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | 70 | 85 |
| Керованість (власники) | 71 | 67 |
| Економічність | – | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Ecopia EP300
78
/ 100
Primacy 4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Помітно менша витрата пального
Мінуси
- У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
- М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
- Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Шина B Primacy 4+
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрому й сухому покритті та впевнене гальмування. Власники часто називають ці шини суттєвим кроком уперед порівняно з шинами Bridgestone, Dunlop і Nexen, зокрема на потужних авто та PHEV, які раніше пробуксовували
- Комфортна, плавна їзда завдяки м'яким боковинам, що добре пасує авто з м'якою підвіскою та сімейним авто
- Низький і рівномірний знос протектора: кілька власників майже не помітили зносу після 8 000–16 000 км, а один проїхав близько 60 000 км у спекотному кліматі
Мінуси
- Кілька власників (Skoda Yeti, Lexus) описали дорожній шум і гул, особливо на грубому асфальті, як дуже сильні, що суперечить іншим відгукам про тихий хід
- Гірше зчеплення й менше впевненості в холодну вологу погоду: двоє власників із Великої Британії кажуть, що шини поводяться як бюджетні
- Висока ціна: деякі власники сумніваються, що шини вигідні, якщо ресурс виявився меншим за очікуваний
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 89% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 97% розмірів | C у 62% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–71 дБ | 68–72 дБ |
| Спільні розміри | 18 | 18 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
78
/ 100
Michelin Primacy 4+
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Bridgestone Ecopia EP300 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Primacy 4+ має 85 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Primacy 4+ має 71 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Michelin Primacy 4+
Ecopia EP300 чи Primacy 4+?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Primacy 4+?
Michelin Primacy 4+, 79 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Primacy 4+?
Michelin Primacy 4+, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Primacy 4+?
Michelin Primacy 4+, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Primacy 4+?
Michelin Primacy 4+, 85 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика