Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP300 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 попереду, 72–70 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +271Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 73 Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69
BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +375Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 76 Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
BluEarth Es ES32 +674Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 76 Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Зносостійкість
Ecopia EP300 +367Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
71
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +576Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 76
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 72 |
| Сухе покриття | 69 | 71 |
| Мокре покриття | 72 | 75 |
| Комфорт | 68 | 74 |
| Зносостійкість | 70 | 67 |
| Керованість (власники) | 71 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Ecopia EP300
72
/ 100
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Помітно менша витрата пального
Мінуси
- У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
- М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
- Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
- Помітно низький дорожній шум і тихий салон
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
- Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 64 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 89% розмірів | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 97% розмірів | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–71 дБ | 67–69 дБ |
| Спільні розміри | 28 | 28 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Невелика перевага: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за комфорт і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Ecopia EP300, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP300 має 70 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
Ecopia EP300 чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP300 чи BluEarth Es ES32?
Bridgestone Ecopia EP300, 70 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика