Тести – · поки немає Власники 71 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Ecopia EP300 vs Goodyear Assurance Triplemax 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 30 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP300 впевнено попереду, 70–64
Тести – · поки немає Власники 61 · 30 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
Ecopia EP300 +564Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Assurance Triplemax 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 62 Ecopia EP300: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,8 = 69
Assurance Triplemax 2: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,5 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Ecopia EP300 +765Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Assurance Triplemax 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 63 Ecopia EP300: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Комфорт
Ecopia EP300 +860Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Assurance Triplemax 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 55 Ecopia EP300: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67 = 68
Assurance Triplemax 2: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 55,2 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Зносостійкість
Ecopia EP300 +664Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Assurance Triplemax 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 62 Ecopia EP300: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Assurance Triplemax 2: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
71
Керованість (власники)
Ecopia EP300 +1259Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP300 Assurance Triplemax 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 59
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 64 |
| Сухе покриття | 69 | 64 |
| Мокре покриття | 72 | 65 |
| Комфорт | 68 | 60 |
| Зносостійкість | 70 | 64 |
| Керованість (власники) | 71 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Ecopia EP300
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Помітно менша витрата пального
Мінуси
- У міру зносу зчеплення на мокрій дорозі суттєво погіршується
- М'які боковини можуть давати відчуття «пливкості» та підскакування на ходу
- Не розраховані на спортивну їзду та швидке проходження поворотів
Шина B Assurance Triplemax 2
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, поки шини нові
- Відмінна стійкість до аквапланування та впевнена керованість під час сильної зливи
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- З будь-яким зносом протектора шум помітно зростає
- Жорсткі боковини: на нерівній дорозі хід різкий і ударний
- Зі старінням або після зносу понад 50 % зчеплення на мокрому погіршується
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 4 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 17″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 89% розмірів | B у 75% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 97% розмірів | C у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–71 дБ | 68–69 дБ |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
70
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP300 має 71 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP300 має 68 проти 60 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP300 має 72 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP300 має 70 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Goodyear Assurance Triplemax 2
Ecopia EP300 чи Assurance Triplemax 2?
Яка краща на мокрому, Ecopia EP300 чи Assurance Triplemax 2?
Bridgestone Ecopia EP300, 72 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecopia EP300 чи Assurance Triplemax 2?
Bridgestone Ecopia EP300, 69 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecopia EP300 чи Assurance Triplemax 2?
Bridgestone Ecopia EP300, 68 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecopia EP300 чи Assurance Triplemax 2?
Bridgestone Ecopia EP300, 70 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика