Тести – · поки немає Власники 48 · 25 відгуків
Bridgestone Turanza ER33 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 25 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF1 впевнено попереду, 69–54
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
Proxes CF1 +1569Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 70 Turanza ER33: 60% × 59,1 (оцінка) + 40% × 46,4 = 54
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
51
Мокре покриття
Proxes CF1 +2172Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 72 Turanza ER33: 60% × 55,7 (оцінка) + 40% × 44,6 = 51
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
47
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 32 – Turanza ER33: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 31,9 = 47
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
56
Комфорт
Proxes CF1 +1369Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 69 Turanza ER33: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 42,2 = 56
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER33 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Turanza ER33: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,4 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Turanza ER33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Turanza ER33 +262Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 60 Turanza ER33: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 63,6 = 64
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
47
Керованість (власники)
Proxes CF1 +2269Чому така оцінка
Джерело Turanza ER33 Proxes CF1 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER33 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 69 |
| Сухе покриття | 54 | 69 |
| Мокре покриття | 51 | 72 |
| Сніг | 47 | – |
| Комфорт | 56 | 69 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 64 | 62 |
| Керованість (власники) | 47 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza ER33
Proxes CF1
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER33
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на сухому покритті та керованість
- Жорстка конструкція боковини
Мінуси
- Високий рівень шуму в салоні та від дороги
- Слабкі характеристики на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Посередній комфорт під час поїздки та поглинання ударів
Шина B Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER33 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 12 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 140 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza ER33
Toyo Proxes CF1
Переможець: Toyo Proxes CF1 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Bridgestone Turanza ER33 попереду, перевага менша за 3 бали.
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 47 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 56 у категорії «комфорт».
Turanza ER33 чи Proxes CF1?
Яка краща на мокрому, Turanza ER33 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER33 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Turanza ER33 чи Proxes CF1?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza ER33 чи Proxes CF1?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика