tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Turanza EverDrive vs Yokohama AVID Ascend LX — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 1 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AVID Ascend LX попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Bridgestone Turanza EverDrive
Шина ABridgestone

Turanza EverDrive

Всесезонні шини

± 11Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (гальмування на льоду)

Yokohama AVID Ascend LX
Шина BYokohama

AVID Ascend LX

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 73 · 35 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    AVID Ascend LX +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6678
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–193%94%
    Коло на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%99%

    Turanza EverDrive: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    AVID Ascend LX: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 77,6 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 72

    Мокре покриття

    AVID Ascend LX +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7375
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–093%91%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%98%

    Turanza EverDrive: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72

    AVID Ascend LX: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 74,5 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Turanza EverDrive +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6461
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%89%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–087%77%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%93%

    Turanza EverDrive: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 66

    AVID Ascend LX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 60,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    AVID Ascend LX +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6674
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–094%88%

    Turanza EverDrive: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67

    AVID Ascend LX: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 74 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів6963
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)76
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–091%85%

    Turanza EverDrive: 60% × 69,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 68

    AVID Ascend LX: 60% × 62,7 + 40% × 75,8 = 68

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Turanza EverDrive. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    AVID Ascend LX +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza EverDriveAVID Ascend LX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6775

    Turanza EverDrive: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    AVID Ascend LX: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 74,6 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Turanza EverDriveYokohama AVID Ascend LX
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 67 74
Мокре покриття 72 73
Сніг 66 65
Комфорт 67 72
Акустичний комфорт 68 68
Зносостійкість 67 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 11

Turanza EverDrive

± 8

AVID Ascend LX

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Bridgestone Turanza EverDrive та Yokohama AVID Ascend LX мають рахунок 10.

ДисциплінаКатегоріяTuranza EverDriveAVID Ascend LXΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 94% −0,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Коло на сухому Сухе покриття 100% 99% +1,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% 91% +2,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 98% +2,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Гальмування на льоду Сніг 100% 89% +10,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Гальмування на снігу Сніг 87% 77% +9,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Керованість на снігу Сніг 96% 93% +2,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 94% 88% +5,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 91% 85% +6,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) Інші 97% 100% −3,4 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17
Загальне місце Загалом #5/7 #6/7 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Turanza EverDrive

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B AVID Ascend LX

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора: власники повідомляють, що навіть після десятків тисяч кілометрів залишається великий запас
  • М'який і дуже комфортний хід
  • Низький дорожній шум на трасі

Мінуси

  • Кілька власників скаржилися на погану поведінку на мокрій дорозі та небезпечне аквапланування
  • Поодинокі повідомлення про швидкий нерівномірний знос передніх шин
  • Меншість водіїв відзначила трохи вищий дорожній шум порівняно з попередніми комплектами
Усі теми власників в огляді AVID Ascend LX

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Turanza EverDrive B · Yokohama AVID Ascend LX
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3639
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 18″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG800 B B800 A A
Гарантія пробігу129.000 km137.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри2323

Яку ж купити?

Bridgestone Turanza EverDrive

Yokohama AVID Ascend LX

Невелика перевага: Yokohama AVID Ascend LX — краща за сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Там, де Bridgestone Turanza EverDrive попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Turanza EverDrive поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama AVID Ascend LX має 74 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 67 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID Ascend LX має 71 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Turanza EverDrive
Шина B · Yokohama AVID Ascend LX

Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Яка краща на мокрому, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Yokohama AVID Ascend LX, 74 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Turanza EverDrive чи AVID Ascend LX?

Yokohama AVID Ascend LX, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика