tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental 4x4 Contact vs General Grabber APT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 43 + 82 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber APT впевнено попереду, 68–48

Continental 4x4 Contact
Шина AContinental

4x4 Contact

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 36 · 43 відгуки

General Grabber APT
Шина BGeneral

Grabber APT

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 49

    Сухе покриття

    Grabber APT +18
    67
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3967

    4x4 Contact: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 38,5 = 49

    Grabber APT: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 52

    Мокре покриття

    Grabber APT +22
    74
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4575

    4x4 Contact: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 45 = 52

    Grabber APT: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 55

    Сніг

    Grabber APT +12
    67
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4564

    4x4 Contact: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 55

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,9 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 49

    Комфорт

    Grabber APT +14
    63
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3960

    4x4 Contact: 40% × 62,7 (оцінка) + 60% × 39,2 = 49

    Grabber APT: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,2 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 57

    Акустичний комфорт

    Grabber APT +4
    61
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4453

    4x4 Contact: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 44 = 57

    Grabber APT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для 4x4 Contact чи Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 36

    Зносостійкість

    Grabber APT +34
    70
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 49 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті1769

    4x4 Contact: 60% × 48,6 (оцінка) + 40% × 16,9 = 36

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 29

    Керованість (власники)

    Grabber APT +29
    58
    Чому така оцінка
    Джерело4x4 ContactGrabber APT
    Відгуки, знайдені в інтернеті2958
Оцінки коротко
КатегоріяContinental 4x4 ContactGeneral Grabber APT
Відносна оцінка 48 68
Сухе покриття 49 67
Мокре покриття 52 74
Сніг 55 67
Комфорт 49 63
Акустичний комфорт 57 61
Зносостійкість 36 70
Керованість (власники) 29 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

4x4 Contact

± 7

Grabber APT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A 4x4 Contact

Плюси

  • Хороше зчеплення на сухій і мокрій дорозі
  • Низький дорожній шум і плавність ходу
  • Впевнена керованість при спокійній їзді дорогами з покриттям у теплу пору року

Мінуси

  • Надзвичайно швидкий знос, що розчаровує для преміальних шин
  • Погане зчеплення на глибокому снігу, льоду та бездоріжжі з багнюкою
  • Висока ціна з огляду на малий ресурс і витрату пального
Усі теми власників в огляді 4x4 Contact

Шина B Grabber APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, снігу та неважкому бездоріжжі
  • Тиха й комфортна їзда як для всесезонної шини підвищеної прохідності
  • Привабливий брутальний вигляд, що прикрашає авто

Мінуси

  • Шини важко якісно відбалансувати, через що з'являється вібрація
  • Ресурс протектора непостійний: дехто з власників скаржиться на передчасний знос
  • Між блоками протектора застрягає й залишається гравій
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Характеристики поруч

Параметр A · Continental 4x4 Contact B · General Grabber APT
КатегоріяВсесезонні шиниПозашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2325
Діаметри дисків15″ – 20″16″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 51% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ—
Глибина протектора10 - 11/32″12 - 16/32″
UTQG—360 - 740 A - AA A - B
Гарантія пробігу—97.000 km
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Continental 4x4 Contact

General Grabber APT

Переможець: General Grabber APT — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 36 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber APT має 58 проти 29 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 74 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber APT має 67 проти 49 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental 4x4 Contact
Шина B · General Grabber APT

4x4 Contact чи Grabber APT?

Яка краща на мокрому, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 74 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 67 проти 49 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 67 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 61 проти 57 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 63 проти 49 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, 4x4 Contact чи Grabber APT?

General Grabber APT, 70 проти 36 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика