Тести – · поки немає Власники 43 · 42 відгуки
Continental 4x4 Contact vs Hankook Dynapro HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro HP впевнено попереду, 64–51
Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
Dynapro HP +862Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 59 4x4 Contact: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 45,9 = 54
Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
56
Мокре покриття
Dynapro HP +1268Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 67 4x4 Contact: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 51,3 = 56
Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – 4x4 Contact: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 50,6 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
58
Комфорт
Dynapro HP +765Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 61 4x4 Contact: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 46,2 = 58
Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для 4x4 Contact чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – 4x4 Contact: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 48,9 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для 4x4 Contact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
42
Зносостійкість
Dynapro HP +2365Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 25 65 4x4 Contact: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 25,1 = 42
Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для 4x4 Contact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
39
Керованість (власники)
Dynapro HP +1857Чому така оцінка
Джерело 4x4 Contact Dynapro HP Відгуки, знайдені в інтернеті 39 57
Оцінки коротко
| Категорія | Continental 4x4 Contact | Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 51 | 64 |
| Сухе покриття | 54 | 62 |
| Мокре покриття | 56 | 68 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 58 | 65 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 42 | 65 |
| Керованість (власники) | 39 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
4x4 Contact
Dynapro HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A 4x4 Contact
Плюси
- Хороше зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі
- Низький рівень шуму та плавна, комфортна їзда
- Адекватна керованість для легких поїздок по дорозі та помірних сезонних умов
Мінуси
- Надзвичайно швидкий і розчаровуючий знос протектора для шин преміумкласу
- Слабкі характеристики та зчеплення в глибокому снігу, на льоду та в бруді на бездоріжжі
- Висока ціна відносно короткого терміну служби та паливної економічності
Шина B Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental 4x4 Contact | B · Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 23 | 14 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 360 - 420 A A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
Continental 4x4 Contact
Hankook Dynapro HP
Переможець: Hankook Dynapro HP — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Dynapro HP має 65 проти 42 у категорії «зносостійкість».
Hankook Dynapro HP має 57 проти 39 у категорії «керованість».
Hankook Dynapro HP має 68 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Hankook Dynapro HP має 62 проти 54 у категорії «сухе покриття».
4x4 Contact чи Dynapro HP?
Яка краща на мокрому, 4x4 Contact чи Dynapro HP?
Hankook Dynapro HP, 68 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, 4x4 Contact чи Dynapro HP?
Hankook Dynapro HP, 62 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, 4x4 Contact чи Dynapro HP?
Hankook Dynapro HP, 65 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, 4x4 Contact чи Dynapro HP?
Hankook Dynapro HP, 65 проти 42 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика