Порівняння Оновлено:

Continental ContiMaxContact MC5 vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 44 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ContiMaxContact MC5 впевнено попереду, 74–65

Yokohama BluEarth RV02
Шина BYokohama

BluEarth RV02

Літні шини

± 10

Тести 64 · 2 тести Власники 65 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    ContiMaxContact MC5 +12
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 72 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті7868

    ContiMaxContact MC5: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78 = 74

    BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 67,7 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    ContiMaxContact MC5 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 74 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7872

    ContiMaxContact MC5: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 77,5 = 76

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Комфорт

    ContiMaxContact MC5 +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)61
    Відгуки, знайдені в інтернеті7669

    ContiMaxContact MC5: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74

    BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 69 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–64
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    ContiMaxContact MC5 +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 68 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7052

    ContiMaxContact MC5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 76

    Керованість (власники)

    ContiMaxContact MC5 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Відгуки, знайдені в інтернеті7669
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
Continental ContiMaxContact MC5 vs Yokohama BluEarth RV02: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiMaxContact MC5Yokohama BluEarth RV02
Відносна оцінка 74 65
Сухе покриття 74 62
Мокре покриття 76 69
Комфорт 74 66
Акустичний комфорт – 65
Зносостійкість 69 61
Керованість (власники) 76 69
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiMaxContact MC5

± 10

BluEarth RV02

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiMaxContact MC5

Плюси

  • Чудова шумоізоляція салону, їде дуже тихо
  • Висока плавність ходу, добре поглинає нерівності
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними спортивними конкурентами

Мінуси

  • Протектор може швидко зношуватися за агресивної або динамічної їзди
  • Боковини відносно м'які, тому на самій межі зчеплення шина поводиться менш плавно й передбачувано
  • Повідомляють, що зі зменшенням глибини протектора шина легше піддається проколам
Усі теми власників в огляді ContiMaxContact MC5

Шина B BluEarth RV02

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Краща стійкість високих авто, як-от мінівени та кросовери

Мінуси

  • Із зносом протектора шум помітно зростає, а комфорт знижується
  • Повідомлення про передчасне розтріскування боковини або протектора
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос через м'якші суміші
Усі теми власників в огляді BluEarth RV02

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiMaxContact MC5 B · Yokohama BluEarth RV02
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—17″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A
Етикетка ЄС: енергоефективність—C
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70 дБ

Яку ж купити?

Continental ContiMaxContact MC5

Yokohama BluEarth RV02

Переможець: Continental ContiMaxContact MC5 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental ContiMaxContact MC5 має 74 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental ContiMaxContact MC5 має 74 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental ContiMaxContact MC5 має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental ContiMaxContact MC5 має 76 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental ContiMaxContact MC5
Шина B · Yokohama BluEarth RV02

ContiMaxContact MC5 чи BluEarth RV02?

Яка краща на мокрому, ContiMaxContact MC5 чи BluEarth RV02?

Continental ContiMaxContact MC5, 76 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiMaxContact MC5 чи BluEarth RV02?

Continental ContiMaxContact MC5, 74 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiMaxContact MC5 чи BluEarth RV02?

Continental ContiMaxContact MC5, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiMaxContact MC5 чи BluEarth RV02?

Continental ContiMaxContact MC5, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика